ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 146 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-728/2013 от 22.01.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью Стройцентр «Аякс» (далее – ООО Стройцентр «Аякс») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указало, что ( / / ) ФИО1 (векселедатель) выдал непосредственно ОOO Страховой брокер «Белая Башня» (индоссант) простой вексель № (
Решение № 2-4390/12 от 22.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С ТА Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО2 Б.», ООО EM WHOLE LOAN SA, ОАО «Восточный Экспресс Б.» о признании недействительным передачу прав на закладную, осуществленную между ООО «ФИО2 Б.» и ООО EM WHOLE LOAN SA по договору № от 13.06.2007г. обосновывая свои доводы
Определение № 33-4373 от 29.08.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ООО «КИТ Финанс Капитал» обратилось в Новошахтинский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок площадью 999 кв.м., расположенный по адресу: , , №, жилой дом, находящийся по адресу: 
Решение № 2-850/2012 от 16.08.2012 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее по тексту - ОАО «АИЖК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО5, ФИО2, в котором просит:
Определение № 33-9371 от 16.08.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Ростовхлебкомплект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДАТА  ЗАО «Ростовхлебкомплект» заключило договоры займа НОМЕР , НОМЕР , НОМЕР , НОМЕР  с ФИО1 на общую сумму СУММА рублей. Согласно полученным письмам от
Определение № 33-4202/2012 от 16.05.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «АВРОРА Управление активами «Д.У.» Закрытым паевым инвестиционным фондом "Первый ипотечный" под управлением ООО "АВРОРА Управление активами" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Решение № 2-156 от 02.04.2012 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 12 по Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме  руб., штраф на основании п.1 ст. 122 НК РФ по налогу на доходы физических лиц в сумме  руб., штраф на основании ст. 199 НК РФ по налогу на доходы
Определение № 33-242002 от 02.04.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ООО «***» обратилось с иском к Шишкиной О.В., Шишкину А.А. о взыскании солидарно 92 562 рублей 34 копеек, из которых 57 375 рублей сумма по векселю, 31.689 рублей 86 копеек - проценты, 3 497 рублей 48 копеек - пеня.
Решение № 2-351 от 29.03.2012 Полевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, солидарно, 55854 рубля 36 копеек, из которых 27302 рубля 63 копейки – долг по простому векселю №, составленному ФИО1"дата изъята" со сроком платежа по
Решение № 2-352 от 28.03.2012 Полевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, солидарно, 58384 рублей 29 копеек, из которых 22584 рубля 42 копейки – долг по простому векселю №, составленному ФИО1"дата изъята" со сроком платежа
Решение № 2-353 от 28.03.2012 Полевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, солидарно, 79504 рублей 63 копеек, из которых 40000 рублей – долг по простому векселю №, составленному ФИО1"дата изъята" со сроком платежа по
Решение № 2-354/2012 от 27.03.2012 Полевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО3, солидарно, 54282 рублей 76 копеек, из которых 30000 рублей – долг по простому векселю №ПО-751-0002346-Н, составленному ФИО2"дата изъята" со сроком
Решение № 2-159 от 01.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи ценных бумаг, неустойки, расходов на удостоверение доверенности, судебных расходов на оплату услуг представителя, оплату государственной пошлины, указав в обоснование, что дата заключил с
Кассационное определение № 33-4546/2011 от 27.12.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «АТТА Ипотека» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1731 от 23.12.2011 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерный банк «ГПК-Ипотека» (Открытое акционерное общество) в лице И.О. генерального директора ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного Банка «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество)
Определение № 11-57 от 13.12.2011 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском к ФИО4  ФИО4 , ОАО «Инвестиционная компания «ФИО5 - Инвест», ООО «Страховая компания «Юбилейная» о взыскании задолженности по простым векселям, указав следующее.25.03.2008 г. ФИО1 (Векселедатель) выдала непосредственно ООО Инвестиционная
Решение № 2-1743/11 от 15.08.2011 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-2758 от 08.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании как с солидарного поручителя задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 044 895,75руб., в том числе проценты в размере 471 941,15руб., неустойку в размере 72 954,6руб., остаток просроченной
Определение № 33-7041 от 11.07.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действующий в интересах граждан, принявших участие в строительстве уличного газопровода по  обратился в суд к ОАО «Сызраньгаз», ФИО1 об обязании выдать документы.
Решение № 2-140 от 17.01.2011 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее по тексту-ОАО «АИЖК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, в котором просит:
Определение № 33-12926/2010 от 02.11.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Истец ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» обратился в суд с иском к к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по простому векселю. В обоснование исковых требований указал, что 23 марта 2007 года ФИО1 (Векселедатель) выдал непосредственно ООО Страховой брокер «Белая Башня» (Индоссант)