У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 2 сентября 2010 года около 12-20 часов в районе дома № по ул. в г. Красноярске произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей Мазда 3, госномер 24, под ее управлением, и ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что постановлением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ она признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ на электропоезде сообщением «Исилькуль-Петропавловск» вывозила с таможенной территории
УСТАНОВИЛ : Истцы ООО « Ника», ООО « Стар Трек», ООО « Данко» обратились к ФИО1 с исковыми требованиями, мотивируя тем, что 15 апреля 2008 года между ООО «Ника», ООО «Стар Трек», ООО «Данко» и ФИО1 был заключен договор поручительства (далее -Договор).
установила: ФИО3 обратился во Фрунзенский районный суд г. Саратова с иском к Закрытому акционерному обществу фирма «Ж.А.К.» о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что он является собственником нежилого одноэтажного здания,
УСТАНОВИЛ: ООО «КрасВудЭкспо» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании 164189руб. задолженности. Свои требования мотивирует тем, что произвело ремонт автомобиля ответчика ТС 1 Стоимость ремонта составила 164189руб., ответчик автомобиль из ремонта забрал, оплату не произвел. . направило ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что 01 апреля 2010 года ответчик взял у него в долг по договору займа деньги в сумме , обязуясь вернуть долг в срок до 01 мая 2010 года. Свои обязательства в указанный срок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения в размере 235 063 рублей 35 копеек. Требования иска мотивирует тем, что на основании договора КАСКО, заключённого с ЗАО «Макс» 04.03.2010г., истцом застраховано принадлежащее ему ТС BMW X5, гос.рег.знак №, на
у с т а н о в и л : Представитель ООО « Сервис трубопроводного транспорта » обратился с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении суммы причиненного ущерба работодателю в размере рублей копеек и возврате госпошлины в сумме рубля копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик работал
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК ОТО», ЗАО СК «Постоянство» и просит взыскать с ответчиков солидарно неустойку за просрочку сдачи объекта в эксплуатацию в сумме рублей, убытки в сумме рублей, компенсацию морального вреда в сумме рублей, расходы по оплаченной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., ущерба, причиненного самовольной реконструкцией здания в размере ... руб., оплаты за оценку стоимости ремонта
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по городу Волжскому обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с руководителя ООО «Ю.» ФИО1 расходы, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства возглавляемого им предприятия, в сумме 50 398 рублей 54 коп. в пользу Инспекции Федеральной налоговой
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об уменьшении стоимости товара по договорам купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком 30.01.2009 года заключен договор купли-продажи объектов недвижимого имущества - нежилых
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «НисанАвто» и, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика уплаченную за товар - автомобиль Н., денежную сумму в размере 33099 долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату покупки автомобиля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд с иском к ФИО3 о расторжении договора на продажу мебельной продукции, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной по данному договору суммы в размере 50460 рублей, неустойки (пени) за неисполнение договора в размере 252 руб. 30 коп. за
УСТАНОВИЛА: ООО «Фортуна» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого руководителем организации. Просили взыскать с ответчика 1333954 рубля в счёт возмещения ущерба, а также понесённые по делу расходы.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском в суд к ответчику о взыскании долга по исполненным обязательствам, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании несостоявшимся ..... общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ....., признания недействительным решения собрания от ..... по вопросам утверждения счетной комиссии общего собрания, изменения
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 40620 руб., морального вреда - 1380 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1460руб.
Установил: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти с иском к ООО «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: В обоснование своего заявления ФИО2 указала, что решением суда от "Дата обезличена" удовлетворены её исковые требования о признании незаконным Постановления мэра г. Иркутска от "Дата обезличена" "Номер обезличен" о предоставлении земельного участка ФИО3
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ответчиком был заключен договор страхования финансовых рисков при инвестировании в строительство. Указанный договор был заключен во исполнение требований п.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась с иском к водителю ФИО4 о возмещении ущерба, указывая, что * * * между ИП ФИО1 и работником ФИО4 был заключен трудовой договор * * *, согласно приказу * * * от * * * ФИО4 А,В. был принят на работу в на предприятие ИП ФИО1 на должность кладовщика, с исполнением
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. №) к ФИО3 и просит обязать ответчика обеспечить доступ сотруднику ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации» в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с целью проведения
