У С Т А Н О В И Л: Истицы обратились в суд с исковым заявлением к ЗАО «Аудиторская фирма «Информ-Аудит» о взыскании заработной платы, затрат, понесенных на восстановление документов, указав в обоснование своих доводов, что работали в ЗАО « Аудиторская фирма « Информ - Аудит» в должности аудиторов.
установила: 25 августа 2007 года между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор инвестирования строительства, согласно которому стороны совместно участвуют в инвестировании, реконструкции и строительстве помещения магазина, расположенного по адресу: .... Инвестиционная стоимость составила ...
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды в связи с причинением вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии, в обоснование иска указано следующее. 05 февраля 2010 года в 12 час. 05 мин. на км. а/д. Котельнич-Пижма произошло дорожно-транспортное
У С Т А Н О В И Л: В обоснования своих требований истец указал, что в соответствии со свидетельством о внесении записи от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица Закрытого акционерного общества «<адрес>
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по ул. Железнодорожная, * г. Ставрополя.
У С Т А Н О В И Л: Истец по настоящему делу ФГУП «Управление специального строительства по территории № при Спецстрое России» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за проживание и коммунальные услуги, указав, что общежитие по адресу: ...«а» находится в федеральной
у с т а н о в и л: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ФИО1 о взыскании невыплаченной заработной платы и о компенсации морального вреда.
Установил: ООО «БашСнаб» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного организации в сумме ., мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. /приказ № от ДД.ММ.ГГГГ/ (должность) ООО «БашСнаб» являлся ФИО7 Обязанности и
У С Т А Н О В И Л А : ЗАО «Атлант-М Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности в солидарном порядке как с поручителя по договору лизинга, заключенному 29.08.2008г. между истцом и ООО «Автомобилист».
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к открытому акционерному обществу (далее ОАО) «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 о возмещении убытков и компенсации морального вреда, в котором указывает что, она через ОАО «Сбербанк России» получает дивиденды по акциям ОАО
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Забайкальскому краю обратилась с указанным выше иском к ФИО1 по тем основаниям, что индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) зарегистрирован 10.09.2002 года и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе представителя Потребительского общества «В-а»(ранее Октябрьское РАЙПО) ФИО3 ставится вопрос об отмене приговора в части оставления гражданского иска без рассмотрения и направлении его на новое судебное рассмотрение.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ЖСПК «Диамант-3» о взыскании денежных средств, признании незаконным увеличения стоимости квадратного метра жилья, в обоснование которого указал, что 28 ноября 2007 года между истцом и ответчиком заключен инвестиционный договор № *** об
установила: ФИО1, обратился в Ленинский районный суд г.Томска с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений просил взыскать /__/ р. в счет возмещения убытков, указав в обоснование, что 08.06.2007 сторонами заключен договор хранения сельскохозяйственных животных, принадлежащих на праве собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Научно-производственная Корпорация «Иркут» об обязывании вернуть незаконно изъятые денежные средства в размере суммы налога, взыскании компенсации морального вреда, вынесении частного определения в адрес ответчика, обязывании выпустить приказ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАСО «АСтрО-Волга» о взыскании страхового возмещения, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ; 22.06.2009 между сторонами был заключен договор добровольного страхования; 21.05.2010 на в г.Ульяновске автомобиль истца под управлением
У С Т А Н О В И Л В исковом заявлении открытое акционерное общество «***» (далее истец) указывает, что 01 сентября 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор ПРВ-0870-04 о целевой подготовке специалиста с высшим образованием по специальности «электроснабжение ж.д». В соответствие с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Шкарупо в его пользу убытки в сумме 35 479,91 рублей; взыскать с Найда в его пользу убытки в сумме 35 479,91 рублей; взыскать с Шкарупо и Найда в его пользу понесенные по настоящему
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском ответчику о взыскании убытков, ссылаясь в обоснование своих доводов на то, что ФИО1 в *** года обратилась в Рубцовский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «А.» ( далее: ООО КБ «А.», Банк) о прекращении
УСТАНОВИЛ : Истцы ООО « Ника», ООО « Стар Трек», ООО « Данко» обратились к ФИО1 с исковыми требованиями, мотивируя тем, что 15 апреля 2008 года между ООО «Ника», ООО «Стар Трек», ООО «Данко» и ФИО1 был заключен договор поручительства (далее -Договор).
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании морального и материального вреда, судебных расходов, указав, что он по доверенности передал ФИО2 на определенный срок права владения и пользования автомобилем марки
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что постановлением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ она признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ на электропоезде сообщением «Исилькуль-Петропавловск» вывозила с таможенной территории
