ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.25 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 2А-11217/18 от 22.11.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Камский транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В обоснование
Решение № 12-1685/18 от 13.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю ФИО3 №(В) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-282/18 от 13.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 755 начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу ФИО2, 10 июля 2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного
Решение № 7-564-2018 от 06.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области от 02 августа 2018 года №21 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.6 ст.15.25 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4А-1246/18 от 29.10.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Нефтегорского районного суда Самарской области от 23.07.2018г. юридическое лицо - АО «РОССКАТ» привлечено к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за умышленное невыполнение
Решение № 2А-4746/18 от 23.10.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Марийский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Федеральной службы по
Решение № 12-263/18 от 18.10.2018 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района РК от 7 июня 2018 г. Общество с ограниченной ответственностью «ТВРК» (далее ООО «ТВРК», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25
Решение № 12-69/18 от 16.10.2018 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
установил: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ начальника МРИ ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю должностное лицо – <данные изъяты> ПАО «ППГХО» ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 7-765/18 от 11.10.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по Вологодской области) И.С.Н. от 05.07.2018 №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-156/18 от 09.10.2018 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющей обязанности начальника МИФНС России № 13 по г. Новосибирску Т.Ю. от 17 августа 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Решение № 21-1330/18 от 04.10.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области ФИО2 №177 от 08 июня 2018 года должностное лицо - главный бухгалтер АО «ПЭС/СКК» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.3
Решение № 21-824/18 от 03.10.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением руководителя Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми ФИО2 от 20.04.2018 генеральный директор ООО "Лузалес" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.1 статьи 15.25 КоАП РФ, и
Решение № 12-94/18 от 01.10.2018 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 90 зам. начальника МИФНС России № 26 по Красноярскому краю от 20.04.2018 г. по делу об административном правонарушении ФИО2 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-90/18 от 01.10.2018 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 88 зам. начальника МИФНС России № 26 по Красноярскому краю от 20.04.2018 г. по делу об административном правонарушении ФИО1 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-98/18 от 01.10.2018 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 73 зам. начальника МИФНС России № 26 по Красноярскому краю от 20.04.2018 г. по делу об административном правонарушении ФИО4 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-93/18 от 01.10.2018 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: По утверждению заявителя постановлением № 64 зам. начальника МИФНС России № 26 по Красноярскому краю от 20.04.2018 г. по делу об административном правонарушении ФИО3 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.3 ст. 15.25 КоАП
Решение № 12-91/18 от 01.10.2018 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 79 зам. начальника МИФНС России № 26 по Красноярскому краю от 20.04.2018 г. по делу об административном правонарушении ФИО1 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-95/18 от 01.10.2018 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 91 зам. начальника МИФНС России № 26 по Красноярскому краю от 20.04.2018 г. по делу об административном правонарушении ФИО3 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-282/18 от 28.09.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу ФИО3 от 10.07.2018 № 755 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-1544/19 от 25.09.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 1 начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области от 31 октября 2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного
Решение № 12-327/18 от 20.09.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: /дата/ начальником межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности главного бухгалтера АО «Сибирский Антрацит» по ч. 6 ст. 15.25 Кодекса РФ об
Решение № 12-330/18 от 20.09.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: /дата/ начальником межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности главного бухгалтера АО «Сибирский Антрацит» по ч. 6 ст. 15.25 Кодекса РФ об
Решение № 12-328/18 от 20.09.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: /дата/ начальником межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности главного бухгалтера АО «Сибирский Антрацит» по ч. 6 ст. 15.25 Кодекса РФ об
Решение № 12-331/18 от 20.09.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: /дата/ начальником межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности главного бухгалтера АО «Сибирский Антрацит» по ч. 6 ст. 15.25 Кодекса РФ об
Решение № 7-21-350/18 от 03.09.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите № от 26 апреля 2018 года (л.д. 7-17) директор <данные изъяты> (далее – общество) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность