ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.25 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-174/2018 от 17.04.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 65 заместителя руководителя Инспекции ФНС РФ по Железнодорожному району г.Самара от 15.02.2018г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание
Решение № 12-175/2018 от 17.04.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 65 заместителя руководителя Инспекции ФНС РФ по Железнодорожному району г.Самара от 15.02.2018г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание
Решение № 21-100 от 11.04.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску * о назначении административного наказания от 22 декабря 2017 года должностное лицо – ведущий бухгалтер Акционерного общества «Арктикморнефтегазразведка» (далее АО «АМНГР») ФИО1 признана
Решение № 12-331/18 от 20.03.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. Коммерчесаяй организация с иностранными инвестициями Общество с ограниченной ответственность «УзДЭУ Авто- Тюмень» (далее- КОИИ ООО «УзДЭУ Авто- Тюмень») подвергнуто за совершение
Решение № 7-21-119/18 от 11.03.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю от 7 августа 2018 года ведущий специалист отдела финансовых расчетов ПАО <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП
Решение № 7-21-107/18 от 11.03.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите № 250 от 4 октября 2018 года директор ООО ГК «Александровское» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в
Решение № 21-106/2018 от 28.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Крымской таможни полковника таможенной службы ФИО2 от 27.12.2016 года директор ООО «ТД Торговый дом Альянс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-2321/2017 от 22.02.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением заместителя начальника Инспекции ФНС по городу Набережные Челны РТ ФИО2 за № 135 от 17 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-16/2018 от 19.02.2018 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
установил: указанным постановлением директор Общества ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 63 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-17/2018 от 19.02.2018 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
установил: указанным постановлением директор Общества ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 63 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного
Определение № 12-27/2018 от 16.02.2018 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: .... в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания поступила жалоба ФИО1, содержащая требования об отмене постановлений Северо-Осетинской таможни по делам об административном правонарушении № 10803000-1635/2017, № 10803000-1636/2017, № 10803000-1637/2017 в
Решение № 7-21-9/18 от 06.02.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя начальника Владивостокской таможни № от 27 июня 2017 года должностное лицо – директор ООО «ВТК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-507/2017 от 05.02.2018 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от <дата> межрайонной ИФНС России № по <адрес> по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ. Из данного постановления следует, что инспекцией в адрес ФИО1 направлялось уведомление № от
Решение № 12-1/18 от 26.01.2018 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. начальника Межайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области ФИО2 № ХХХ от 14.11.2017г.директору ООО «ГУДВЭЙЛОГИСТИК» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 ч.6 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-224/2017 от 18.01.2018 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области ФИО3 № 760420170809002602/204 от 22 ноября 2017 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. В
Решение № 12-5/18 от 18.01.2018 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области ФИО3 № 3 от 02.11.2017 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 6.5 ст. 15.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Решение № 12-648/17 от 16.01.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 6.07.2017 № 217, должностному лицу – начальнику ФГАУ «АСФ ЗСПФВЧ» ФИО2, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей по части 6.3
Решение № 12-649/17 от 16.01.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 6.07.2017 № 216, должностному лицу – начальнику ФГАУ «АСФ ЗСПФВЧ» ФИО2, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей по части 6.3
Решение № 12-647/17 от 16.01.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 6.07.2017 № 218, должностному лицу – начальнику ФГАУ «АСФ ЗСПФВЧ» ФИО2, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей по части 6.3
Решение № 12-651/17 от 16.01.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 6.07.2017 № 214, должностному лицу – начальнику ФГАУ «АСФ ЗСПФВЧ» ФИО2, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей по части 6.1
Решение № 12-650/17 от 16.01.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 6.07.2017 № 215, должностному лицу – начальнику ФГАУ «АСФ ЗСПФВЧ» ФИО2, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей по части 6.2
Решение № 12-1-2/2018 от 12.01.2018 Майнского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области № 0801 от 12 сентября 2017 года ФИО1 назначен административный штраф в размере 20 000 рублей по ч. 6.5 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-21-14(7-21-1416) от 10.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Владивостокской таможни № от 27 июня 2017 года должностное лицо – директор ООО «ВТК» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных
Решение № 7-21-1404 от 20.12.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Владивостокской таможни № от 27 июня 2017 года должностное лицо – директор ООО «ВТК» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-290/2017 от 20.12.2017 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области ФИО1 от 14 сентября 2017 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.25 ч.6.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в