ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.25 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-332/2016 от 30.12.2016 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Московской областной таможни (далее МОТ) № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ и подвергнут административному
Постановление № 5-2475/2016 от 02.12.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по <адрес> и городу Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нефтехимкомплект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.15.25 КоАП
Постановление № 5-2481/2016 от 02.12.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по <адрес> и городу Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ№К, ООО «Нефтехимкомплект» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 7.2-263/2016 от 21.11.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: <дата> главный государственный таможенный инспектор отдела контроля таможенной стоимости Саратовской таможни ФИО2 составила в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении.
Решение № 12-650/16 от 17.11.2016 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО7 обратилась с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от <дата><номер> Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике о привлечении ее к административной ответственности по ч. 6 ст.15.25 Кодекса
Решение № 21-203 от 11.11.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Орловской области № <...> от <...>.2016 начальник отдела внешнеэкономических связей АО «<...>» ННА признана виновной в совершении административного правонарушения,
Определение № 12-633/16 от 28.10.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае (ТУ Росфиннадзора в Красноярском крае) ФИО3 № 04-16/1243П от 31.03.2016 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Охрана «КрАЗ» ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-771/2016 от 19.10.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае от 08 апреля 2016 года № директор ООО «Агротехнологии» признана виновной по п.6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, и ей назначен штраф в размере 4000 рублей.
Решение № 12-3678/2016 от 07.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю (далее МИФНС № 8 по Краснодарскому краю) от 27 мая 2016 г. генеральный директор ООО «Турбаза «Горный воздух» Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-3701/2016 от 07.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю (далее МИФНС № 8 по Краснодарскому краю) от 27 мая 2016 г. генеральный директор ООО «Турбаза «Горный воздух» Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-3658/2016 от 07.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю (далее МИФНС № 8 по Краснодарскому краю) от 27 мая 2016 г. генеральный директор ООО «Турбаза «Горный воздух» Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-3695/2016 от 07.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю (далее МИФНС № 8 по Краснодарскому краю) от 27 мая 2016 г. генеральный директор ООО «Турбаза «Горный воздух» Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-3657/2016 от 07.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю (далее МИФНС № 8 по Краснодарскому краю) от 27 мая 2016 г. генеральный директор ООО «Турбаза «Горный воздух» Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-3690/2016 от 07.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю (далее МИФНС № 8 по Краснодарскому краю) от 27 мая 2016 г. генеральный директор ООО «Турбаза «Горный воздух» Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-3676/2016 от 07.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю (далее МИФНС № 8 по Краснодарскому краю) от 27 мая 2016 г. генеральный директор ООО «Турбаза «Горный воздух» Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-2/18 от 26.09.2016 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Постановлением МИФНС России №3 по КЧР №0000104/17 от 04.06.2017г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.15.25 Кодекса РФ об АП за несвоевременное предоставление в налоговый орган сообщения о закрытии счета в банке, расположенного за пределами РФ, в виде
Решение № 7-11527 от 22.09.2016 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л: 18 марта 2016 года государственным таможенным инспектором отдела валютного контроля Домодедовской таможни  в отношении ООО «****» составлен протокол об административном правонарушении № ****КоАП РФ за нарушение установленных контрактом сроков возврата в Российскую Федерацию
Решение № 21-220 от 08.09.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тульской области (далее – ТУ Росфиннадзора в Тульской области) от 23 марта 2016 года № должностное лицо - <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Бурдунин К.М. привлечен к
Решение № 21-217 от 08.09.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тульской области (далее – ТУ Росфиннадзора в Тульской области) от 23 марта 2016 года № должностное лицо - <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Бурдунин К.М. привлечен к
Решение № 21-218 от 08.09.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тульской области (далее – ТУ Росфиннадзора в Тульской области) от 23 марта 2016 года № должностное лицо - <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Бурдунин К.М. привлечен к
Решение № 21-215 от 08.09.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тульской области (далее – ТУ Росфиннадзора в Тульской области) от 23 марта 2016 года № должностное лицо - <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Бурдунин К.М. привлечен к
Решение № 12-220/16 от 06.09.2016 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Орловской области №*** от ДД.ММ.ГГ должностное лицо – начальник отдела внешнеэкономических связей акционерного общества «Протон» ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-1026/2016 от 16.08.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 мая 2016 года по делу № 5-810/2016 Общество с ограниченной ответственностью «Нефтехимкомплект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса
Постановление № 4А-384/2016 от 03.08.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пензенской области от 19 февраля 2016 года № генеральный директор ООО «Р.» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-369/2016 от 01.08.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : <ФИО>1 обратился в суд с жалобой, указав в которой, что постановлением и.о. заместителя начальника Астраханской таможни <ФИО>2 от <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере