ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-67/2022 от 14.06.2022 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области от 30 марта 2022 года Титова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-104/2022 от 03.06.2022 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осуществлении проверки за непредставление документов по направленному требованию № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено наличие достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения,
Постановление № 16-2125/22 от 04.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №417 района Арбат г.Москвы от 15 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 31 мая 2021 года, Копаран Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения
Решение № 240086-01-2021-004267-45 от 28.03.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Коршунов П.Н. привлечен к административной ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля; подвергнут административному штрафу в размере 300 руб.
Решение № 12-1037/2022ПУБЛИКОВА от 01.03.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г.Ижевска УР от <дата> руководитель ООО «Август-Строй» Теутула Г.Ю. привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 16-333/2022 от 08.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Кировского района города Саратова от 10 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Саратова от 23 сентября 2021 года, генеральный директор ООО «ОСК №1» Хачатрян О.Н.
Решение № 12-50/2022 от 08.02.2022 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... генеральный директор ООО «Луховицкий горно-обогатительный комбинат» ...1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 3-264/2021 от 08.12.2021 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Пархомчук Н.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 18 июня 2021 года, которым он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение
Постановление № 5-19175/2021 от 16.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: При осуществлении мероприятий налогового контроля, обнаружено, что в Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ по <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аптека Шах» представлены сведения о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц «Справка о доходах и суммах физического
Решение № 12-86-2021 от 12.11.2021 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области Шиповой О.А. от 11.08.2021 Савенкова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и подвергнута административному
Решение № 12-292/2021 от 19.10.2021 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Красноперекопского судебного района АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - и.о. главного бухгалтера ПАО
Решение № 12-293/2021 от 19.10.2021 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальника отдела методологии и налогового
Постановление № 16-3001/2021 от 14.09.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка Республики Коми от 09.12.2020, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.01.2021, Орехова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Приговор № 1-675/2021 от 27.08.2021 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Даниличев С.Г. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
Решение № 12-247/2021 от 20.07.2021 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Р.Х.Юнусова от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-3275/2021 от 03.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от 14 января 2021 г., оставленным без изменения решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 25 марта 2021 г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
Решение № 12-312/2021 от 27.05.2021 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры Бушковой Е.З., и.о. мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры от 06 апреля 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-2805/2021 от 24.05.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №367 Тверского района г.Москвы от 27 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Тверского районного суда г.Москвы от 1 декабря 2020 года, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения
Решение № 12-115/2021 от 20.05.2021 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №40 в г. Канске от 03.03.2021 директор ООО «Казачий разъезд» Титов А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за то, что, как указано в
Постановление № 5-2147/202125М0104-01-2021-001052-78 от 04.05.2021 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ старшим государственным налоговым инспектором отдела учёта налогоплательщиков МИФНС России XXXX по Приморскому краю в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» Шемякина Г. Ю. составлен протокол об административном
Решение № 12-57/2021 от 02.04.2021 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Братского района Иркутской области от **.**.**** дело об административном правонарушении в отношении должностного лица директора <данные изъяты>ФИО прекращено, в связи с отсутствием в действиях должностного лица состава
Решение № 5-91/2021 от 18.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении №34 от 21 декабря 2020 года, составленному заместителем начальника отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан ФИО6, 06 апреля 2020 года директор ООО «Суши Мастер Казань» Семеновская
Решение № 12-58/2021 от 16.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы от Дата Барбашов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное
Постановление № 5-1495/202125М0080-01-2021-000118-78 от 15.03.2021 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ старшим государственным налоговым инспектором отдела учёта налогоплательщиков МИФНС России № 9 по Приморскому краю в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» Банщиковой М. В. составлен протокол об административном
Решение № 12-91/2021 от 25.02.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: постановлением и.о. мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № – мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заместитель начальника дела ведения Федеральных реестров Управления