установил: Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее -ИП ФИО2) о взыскании 80 000 рублей компенсации, а также 82 рублей
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Гарант» (далее - истец, АО «Гарант», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ФИО4 (далее - ответчик, ФИО4,) убытков в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО14,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО1, г. Краснодар, с заявлением о привлечении ФИО2, г. Темрюк, и Администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района, г. Темрюк, (ИНН <***>, ОГРН <***>) к субсидиарной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Соболь» (далее – заявитель, общество, ООО «Соболь») обратилось в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края с жалобой об отмене постановления Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: 27 сентября 2019 года ООО «Беркат» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия о взыскании задолженности за выполненные дополнительные строительные работы в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице Западного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г.Клинцы Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Брянской таможне, г.Брянск, о взыскании 50 000 руб., в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация МКС», в лице конкурсного управляющего ФИО1, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к бывшему учредителю и руководителю общества с ограниченной ответственностью «Агром» (ИНН <***>) ФИО2, о взыскании
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 сентября 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года) по делу №А39-10161/2018 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Стройкарьер" признан несостоятельным
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.03.2020 должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-14476/2017 (2)-АК) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2020 об отложении судебного заседания в части отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по заявлению ФИО2 о признании действий, (бездействия)
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "ИНСТИТУТ ТОКСИКОЛОГИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление, производство, технологии, комплектация - Гирсово» (далее - кредитор, ООО «УПТК-Гирсово») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении 22 457 162,27 руб. долга в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о признании незаконнымибездействия Инспекции, выраженное в не возврате налога, доначисленного по незаконному решению Инспекции от 29.08.2016 № 14-09/4,
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ Град».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИЗ-КАРТЭКС имени П.Г. Коробкова» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании акта Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: 26.02.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступила жалоба конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Астер Электро» на ненадлежащее исполнении ФИО2 возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве открытого
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Трехгорная Мануфактура» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к бывшим генеральным директорам ООО «ЕСК ГРУПП» ФИО2 (далее – ответчик 1), ФИО1 (далее – ответчик 2), единственному участнику общества Берлога Элайенс ЛТД (далее –
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд содействия развитию государственного и муниципального управления» о понуждении к изменению фирменного наименования.
УСТАНОВИЛ: В период с 06 августа 2019 года по 04 октября 2019года Управлением муниципального контроля Кушвинского городского округа (далее - контрольный орган, заинтересованное лицо) в отношение Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад №10 (далее - МАДОУ №10,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.05.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Комп» о признании несостоятельным (банкротом) общества «Аралтау-Злато», возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ТЕРРА ДЕ ЛЮКС" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "Бетонные конструкции" с иском о признании договора уступки прав от 25.10.2017, заключенного между обществом с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сеть детских садов и центров «Будь умницей» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании распоряжения Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле
