установил: акционерное общество «Губернские аптеки» (далее – заявитель, АО «Губернские аптеки») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Прокуратуре Шушенского района Красноярского края (далее - ответчик) о признании недействительным представления от 04.03.2020 №114ж-2020 об
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту – Управление, ответчик) об оспаривании действий, выраженных в указании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019 г. в отношении ООО «РОЛЛИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ура.Ру», Информационно-аналитическому агентству «Ура.Ру»о защите деловой репутации, а именно просит признать не соответствующим действительности, порочащими честь и достоинство и деловую репутацию ФИО1 следующие заявления, распространённые в
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее – ПАО «Квадра», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд 17.09.2018 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (20.07.1961 г. р., место рождения – г. Ревда, Свердловской обл., адрес регистрации: <...>. СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-22266/17-175-36Б от 20.11.2017 ЗАО «Авиадедал» (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден член Союза
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец), являясь участником общества с ограниченной ответственностью «Базовый элемент группы №2» обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Базовый элемент группы №2» (далее – ответчик) об
установил: Муниципальное унитарное предприятие Татарского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области «ТВТ» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к временно исполняющему обязанности судебного пристава-исполнителя МОСП по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 05.12.2018 признано обоснованным заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью производственно‑коммерческая фирма «Викс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения,
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ПАО «ТГК № 14», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ (далее – комитет,
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Выдающиеся кредиты" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предприниматель ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аколь» (далее – истец, ООО «Аколь») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оберег», ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО5 (далее – ответчики) о привлечении
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ППСК-44» задолженности в размере 2 200 085 руб. обратилось ООО «Алжилстрой».
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 КФХ ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения и предписания УФАС по Саратовской области № 064/10/18.1-908/2019 от 30.12.2019 г., возбуждено производство по делу № А57-1634/2020.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.07.2016 МУП г. Хабаровска «ТТУ» (далее – предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: ООО «Хабаровская лизинговая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Передвижная механизированная колонна № 83» об обязании возвратить имущество, переданное по договору лизинга № 240-04-19/Л от 26.04.2019 :
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.07.2016 МУП г. Хабаровска «ТТУ» (далее – предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.07.2017г. ООО «Реноме» признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, по 04 декабря 2017 года.
УСТАНОВИЛ: Согласно части 1 статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.01.2015 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Бизнесстрой», адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 30.10.2018) в отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство «Тепловодосервис» (далее – должник, МУП «ЖКХ «Тепловодосервис») введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Щербинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО «Стройкомплекс «Говорово» о взыскании процентов за пользование ценой договора в размере 1.066.004 руб., процентов за нарушение срока возврата денежных средств при расторжении договора в размере 291 019 руб. 00
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алексин Тульской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью " Юнипаркс Село " (далее – ООО " Юнипаркс
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд 20.10.2017 поступило заявление МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 22 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>) о признании ЗАО "КСК" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
