установил: конкурсный управляющий ФИО1(далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю(далее - ответчик) о признании незаконным определения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» с иском об обязании заключить договор горячего водоснабжения для целей содержания общего
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Карачевский завод «Электродеталь» (далее – АО «Карачевский завод «Электродеталь», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к управлению Федерального казначейства по Брянской области (далее – УФК по Брянской области, управление)
УСТАНОВИЛ: определением от 19.02.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве Шахматова Николая Сергеевича. Решением суда от 27.05.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден – ФИО1, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "УСМАНЬ-ТАБАК" (далее - истец, ОАО "УСМАНЬ-ТАБАК") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Главному Управлению Министерства внутренних дел
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВС-Пак» (далее – истец) обратиолсь в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РДС-Центр» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 780 000 рублей и процентов за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-швейная фабрика «Швейзер» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии (далее – ответчик, Управление) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК» обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛНА» о взыскании задолженности за оказанные генподрядные услуги в размере 586 672,54 руб. по договору подряда от 25.12.2014 № 2014/2-758.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полиспан» (далее – заявитель, ООО «Полиспан», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – регистрирующий орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 28 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 27 апреля 2017 года), указанное заявление признано обоснованным, в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683031, <...>; далее – заявитель, кредитор, ООО «ДТК») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань (далее по тексту - заявитель) обратился в суд с заявлением к Прокуратуре Республики Татарстан (далее по тексту – ответчик, Прокуратура) о признании незаконными действия прокуратуры Вахитовского района г.Казани, выразившиеся:
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области к ИФНС по Кировскому району г. Астрахани (далее - налоговый орган, инспекция) с заявлением о признании незаконными решений от 19.08.2019 N 21194, от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛЭНД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «АЖУР-МЕДИА» (далее – ответчик) о защите деловой репутации и просит:
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
установил: администрация города Канаш Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" об обязании устранить недостатки по гарантийным обязательствам, предусмотренным муниципальным контрактом от 05.10.2018 №43 на
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авторитейл» о:
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества (Заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве с требованием признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, изложенное в письме от
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 22.05.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник) введено наблюдение.
установил: акционерное общество "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западной транспортной прокуратуре (далее - заинтересованное лицо,
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 28.11.2017 заявление ФИО6 признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ава Компани» (далее – ООО «Ава Компани», должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим ООО «Ава Компани» утвержден ФИО7
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 26.09.2017 общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «ГРАП» (далее ООО «ПКФ «ГРАП», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
