ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А57-21465/2022 от 20.09.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Машиностроительный Завод «Арсенал» (ОАО «МЗ «Арсенал»; ОГРН 1027802490540; ИНН 7804040302) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Антарес» (ООО
Постановление № А56-27457/18/Ж.1 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании Публичного акционерного общества «Единые Техно Системы» (далее – должник, ООО «ЕТС»)
Постановление № А57-2108/2022 от 20.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение здравоохранения «Саратовский областной клинический госпиталь для ветеранов войн» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным акта Территориального фонда обязательного медицинского
Постановление № А05-10610/2021 от 19.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: производственный кооператив «Беломорье», адрес: 164515, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску,
Определение № 13АП-16158/2022 от 19.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к  обществу с ограниченной ответственностью «Гласстрой» (далее – ответчик -1), к  федеральному государственному казенному учреждению
Определение № А67-2636-3/2022 от 19.09.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 06.04.2022 принято к производству заявление гражданина Чернова Анатолия Борисовича (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом), в отношении Чернова А.Б. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Постановление № А40-39976/21 от 19.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «CВЯЗЬ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТА И ДОБЫЧИ НЕФТИ» (далее – АО «Связьтранснефть») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВРИТЕГ» (далее – ООО«ЭвриТег») о взыскании убытков в размере 13 382 806 руб. 05 коп.
Постановление № А56-83854/20 от 19.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Гласстрой» (далее – ответчик-1), к федеральному государственному казенному учреждению
Постановление № 13АП-25600/2022 от 19.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МТЛ-СПБ» (далее – Ответчик) 1 907 485,04 руб. задолженности по
Определение № А65-17988/2022 от 16.09.2022 АС Республики Татарстан
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Алкоторг", Пестречинский район, д.Старое Кощаково - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику – Отделу судебных приставов №1 г.Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных
Постановление № А57-5117/2021 от 15.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение культуры «Государственный музей К.А. Федина» (далее – ГУК «Государственный музей К.А. Федина», учреждение, музей) и Правительство Саратовской области (далее - Правительство) обратились в Арбитражный суд Саратовской области с требованиями:
Постановление № 13АП-16489/2022 от 15.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Лахденпохский леспромхоз», адрес: 186730, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Министерства природных ресурсов и экологии
Постановление № Ф06-6943/2021 от 15.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация рабочего поселка Лунино Лунинского района Пензенской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Царапкину Владимиру Григорьевичу (далее – ИП Царапкин В.Г., предприниматель) о
Постановление № А72-2276/2022 от 15.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ульяновской области, указывая на  представление им интересов Российской Федерации в лице публичного  акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (далее  – ПАО «Ил»), обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с  исковым заявлением к обществу
Решение № А75-1853/2022 от 15.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры (далее - истец, УФК, Управление) в интересах Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного
Постановление № 20АП-5555/2022 от 15.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО6. ФИО6 11.08.2020 решением Арбитражного суда Калужской области признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Постановление № А56-76498/18/ТР.6 от 15.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление публичного акционерного общества «Плюс Банк» о признании  ФИО1 несостоятельным (банкротом).