УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2022 года в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим суд утвердил ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированный застройщик "Марго"» (далее – застройщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация) о признании
установил: 05.05.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Крепость-1» о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «Дебют» (далее – ООО «Компания «Дебют», общество,
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец, общество, ООО «СТ-ТБО») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Идегел» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго», истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, ответчик, потребитель) о взыскании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородское предприятие Аваллон Лимитед» (далее – ООО «НП Аваллон Лимитед», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Краснодарский приборный завод «Каскад» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Хирьянову Геннадию Николаевичу о признании недействительным патента Российской Федерации № 2638886 на изобретение «Устройство
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания холдинга «Волгопромгаз» (далее – ООО «УКХ «Волгопромгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горный холод» (далее – ООО «Горный холод», ответчик) о
установил: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», сетевая организация, Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к частному предпринимателю ФИО4 о взыскании 97 000 долларов США долга по договору купли-продажи № 7-14 от 11.04.2014 деревянного каркаса дома (сруб) и выполнения работ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Викинг», адрес: 199178, Санкт-Петербург, Донская ул., д. 19, лит. А, пом. 4Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Викинг», общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Алтайского края, выступающий в защиту интересов неопределенного круга лиц (далее – заявитель, Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации Кировского сельсовета Локтевского района Алтайского края (далее - администрация) о признании
установил: в рамках дела о признании ФИО3 (дата и место рождения: 23.05.1951, г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, далее - должник) несостоятельным (банкротом) поступило заявление финансового управляющего ФИО2 об освобождении от исполнения возложенных
УСТАНОВИЛ: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью межрегиональной научно-производственной компании «НЭКСИ» (далее – ООО МНПК «НЭКСИ», должник) ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительной сделки по отчуждению ООО МНПК «НЭКСИ»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СеверТехноМодуль», адрес: 162609, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СеверТехноМодуль»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Медстекло» (далее - ответчик, АО «Медстекло», общество) о признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров АО «Медстекло» от 15.12.2020.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2015 ООО «Тепловые сети» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1
установил: Администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об установлении факта идентичности (тождества) объектов недвижимости: объекта незавершенного строительства с кадастровым номером
