установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Аик энерго» (далее – Общество, ООО «Аик энерго») ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с генерального директора Общества ФИО2 (далее – ответчик) 14 948 884
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» Марков Виктор Константинович (далее - конкурсный управляющий ООО «ПШК», общество) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к Новороссийской таможне (далее – таможенный орган, таможня) с
установил: 12.08.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «НПГ «Алтек» (далее - заявитель, кредитор, ООО «НПГ «Алтек») о признании общества с ограниченной ответственностью «Авторская клиника доктора Подзорова
установил: ООО «АВТО-ВЕРТИКАЛЬ» (далее – должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 27.05.2022.
УСТАНОВИЛ: 10.09.2020 по заявлению акционерного общества «Фирма «Август» возбуждено дело о банкротстве акционерного общества «Зоринское» (далее – АО «Зоринское», должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью монтажно-пусконаладочное предприятие «Сиббурэнерго» (далее – заявитель, апеллянт, истец, общество МПП «Сиббурэнерго») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным на основании статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Краснодар (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Геворкян Тиграну Грачиковичу (далее – ответчик, ИП Геворкян Т.Г., предприниматель) со следующими
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Невская трубопроводная компания» (далее – Компания) 16.08.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО2 10.03.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16.03.2020 заявление ФИО2 принято к производству.
у с т а н о в и л: ФИО2 10.03.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16.03.2020 заявление ФИО2 принято к производству.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тулс Групп» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд:
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 16.01.2015 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «им. Куйбышева», адрес: 182150, Псковская обл., Великолукский р-н, дер. Русаново, ОГРН 1036001300730, ИНН 6002008817 (далее – Кооператив), введена
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 16.01.2015 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «им. Куйбышева», адрес: 182150, Псковская обл., Великолукский р-н, дер. Русаново, ОГРН 1036001300730, ИНН 6002008817 (далее – Кооператив),
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 11.10.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эльбор», адрес: 174409, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество).
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Шанкоян Оганес Саркисович, ОГРНИП 316519000073242, ИНН 519053273738, обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омега», адрес: 183038, Мурманская обл., г. Мурманск, ул.
установил: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в порядке статей 39, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании умершей Порошкиной Натальи Михайловны несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Софит» (далее – ответчик, ООО «Софит», потребитель) о
