у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Электромонтажсервис-80», адрес: 125368, Москва, ул. Барышиха, д. 17, оф. 1М, ОГРН 1167746674237, ИНН 7733293086 (далее – ООО «Электромонтажсервис-80»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2022 должница - ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Департамент труда и социального развития администрации города Волгодонска (далее - истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный комплекс «Спутник» (далее - ответчик, общество) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГК СинЭнергия" (далее – ООО «ГК Снэргия», заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ просят признать постановление
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области от 08.10.2021 № 30252125000055300004 о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2018 г. Банк «Солидарность» АО (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью научно-технический центр «Хитон», адрес: 191024, Санкт-Петербург, Невский пр-т, д. 168, кв. 4, ОГРН 1027806891375, ИНН 7813008295 (далее – ООО «Хитон»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Управление Росгвардии по Самарской области (далее - административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Альфа» (далее - Общество, ООО «Альфа») к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кандалакшская перерабатывающая компания», адрес: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Варламова (р-н Голиковка), д. 21, оф. 302, ОГРН 1135102000296, (далее – истец, ООО «КПК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к
установил: ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Хабаровска обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении помещений, расположенных на первом этаже дома № 220 по ул. Тихоокеанской в городе Хабаровске под номерами №1 (20,7 кв.м.), №2 (10,9 кв.м), №3 (11,9 кв.м), №4
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» (далее - ООО «ДВСК», субподрядчик) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Горизонт» (далее - ООО «Новый Горизонт») о взыскании 2 154 750 руб. долга по договору
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Позитрон» (далее – ответчик, Общество) о расторжении договора безвозмездного пользования от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ростовское» (далее - заявитель, АО «Ростовское») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (далее - заинтересованное лицо, Инспекция) с заявлением:
УСТАНОВИЛ: Грибов Евгений Владимирович, Николаев Юрий Валерьевич (далее – истцы, Грибов Е.В., Николаев Ю.В., соответственно) обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с иском об исключении из акционерного общества «Электроагрегат» акционеров Одинца Александра Константиновича (далее –
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.03.2017 должник – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТОРГ 54» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Толчин Александр Николаевич.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» (далее - ООО «ДВСК», субподрядчик) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Горизонт» (далее - ООО «Новый Горизонт») о взыскании 2 154 750 руб. долга по договору
УСТАНОВИЛ: 10.09.2020 по заявлению акционерного общества «Фирма «Август» возбуждено дело о банкротстве акционерного общества «Зоринское» (далее – АО «Зоринское», должник).
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» Марков Виктор Константинович (далее - конкурсный управляющий ООО «ПШК», общество) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к Новороссийской таможне (далее – таможенный орган, таможня) с
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Аик энерго» (далее – Общество, ООО «Аик энерго») ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с генерального директора Общества ФИО2 (далее – ответчик) 14 948 884
