у с т а н о в и л: Крутцов Сергей Сергеевич (далее – должник) 01.06.2022 направил посредством электронной системы «Мой арбитр» в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании себя несостоятельным (банкротом). Просил признать его несостоятельным (банкротом); ввести процедуру реализации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Формула безопасности транспорта» (далее – ООО «Формула безопасности транспорта», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просит: признать решение комиссии по рассмотрению и оценки вторых частей
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Московской области от 18 января 2016 г. по делу № А41-68982/15 были удовлетворены исковые требования Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы (далее - Департамент) о взыскании с ООО «НИКЭ» (далее - Должник) неустойки в размере
у с т а н о в и л: Яковлев Александр Владимирович, являющийся участником общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория права», адрес: Петербург, 3-я линия В.О., д. 42, лит. А, пом. 2Н, ОГРН 11478 Санкт- обратился в Арбитражный суд города Санкт-
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чистые Машины» (далее – истец, ООО «Чистые Машины», Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Голубцова Александра Васильевича (далее - ответчик) задолженности по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2020 ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Багрянцев Д.В., сообщение опубликовано
у с т а н о в и л: Малафеева Ольга Анатольевна (далее – должник) 24.05.2022 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина; в порядке пункта 4 статьи 213.4
УСТАНОВИЛ: в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МРСК Центра» (далее – истец, ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) об устранении нарушений прав собственника, не
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее – кредитор, ООО «СТ-ТБО») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Енисей» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения.
установил: государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Алтайский краевой онкологический диспансер» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Академия медицинской техники» (далее - ответчик) о замене товара
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ГАЗСВЯЗЬСИСТЕМА" о взыскании штрафа по СЗВ-М за август 2016 года в размере 4000 руб.
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.09.2021 в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 04.07.2022 № 18/05-01-22-9266 к обществу с ограниченной ответственностью "Иреляхское" о взыскании задолженности
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт», адрес: 188306, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. 7 Армии, д. 10В, пом. 313, ОГРН 1114705004776, ИНН 4705054179 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Прилив» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области (далее – управление) о признании
установил: Ковбасюк Николай Георгиевич (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о включении задолженности в размере 909 194,25 руб. в реестр требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Меркурий-27» (далее - АО «Меркурий-27») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Гермес-27» (далее – АО «Гермес-27») о признании недействительным решения Совета директоров АО «Гермес-27» от 28.12.2021 в части
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2022 общество с ограниченной ответственностью «Научно-техническое объединение «Разработка» (далее – ООО «НТО «Разработка», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2020 к производству принято заявление Аксенова Владимира Борисовича (далее ? должник, Аксенов В.Б.) о признании его несостоятельным (банкротом).
