УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии Водоснабжения – Саратов» (далее - ООО «КВС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А57-11334/2015 стороны взыскателя, публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (далее - ПАО
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2020 к производству принято заявление Аксенова Владимира Борисовича (далее ? должник, Аксенов В.Б.) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Центральному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новая нефтехимия» (далее – ООО «Новая Нефтехимия», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Девять А» (далее – ООО «Девять А», ответчик?1), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2022 общество с ограниченной ответственностью «Научно-техническое объединение «Разработка» (далее – ООО «НТО «Разработка», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2019 по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО8 (Санкт-Петербург).
у с т а н о в и л: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 165300, <...>; далее – Отдел) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об установлении факта отсутствия на земельном участке
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Курской области (далее – МИФНС России №5 по Курской области, Инспекция, истец) обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АгроТехноТрейд» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Администрация Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее - администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства
установил: Товарищество собственников квартир Кондоминиум "Комфорт-68", адрес: 625007, Тюменская область, г.Тюмень, ул.Инженерная, 66/3, ОГРН: 1027200848487, (далее – истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дары Камчатки» (далее – заявитель, общество, ООО «Дары Камчатки») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2018 Федеральное государственное унитарное предприятие «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – должник, ФГУП «Консервный завод «ФСИН России») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Архангельской области «Главное управление капитального строительства», адрес: 163000, Архангельская область, город Архангельск, улица Попова, дом 16, ОГРН 1042900047850, ИНН 2901131041 (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Медпромхим», выступающего в интересах группы лиц: общества с ограниченной ответственностью «Урал», индивидуального предпринимателя ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Миракс Тим», ФИО2, индивидуального предпринимателя
установил: акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее - истец, АО «РЭУ», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации (далее - ответчик, Иркутскэнерго) с исковым
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.07.2018 (резолютивная часть от 09.07.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью «РТ-Капитал» (далее – ООО «РТ-Капитал») признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОП «Радар плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области о признании незаконным отказа в продлении срока действия лицензии
