ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-17890/2015 от 13.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт вакцин и сывороток и предприятие по производству бактерийных препаратов» Федерального медико-биологического агентства (198320, Санкт-Петербург, г.Красное село, ул.Свободы, д.52, ОГРН
Решение № А16-1355/15 от 13.10.2015 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконными действий: начальника территориального отдела Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора
Определение № А40-150122/15 от 13.10.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ Акционерное общество «Строительное управление Лесопаркового хозяйства» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Объединению административно-технических инспекций города Москвы о признании незаконным постановления №15-53-П01-0035/01 от 22.06.2015г.
Постановление № 07АП-7931/15 от 13.10.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Кват-ра» (далее – ООО «Кват-ра», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к краевому государственному казенному учреждению
Постановление № А10-1179/13 от 13.10.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: производство по делу № А10-1179/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Северо-Байкальская управляющая компания 1» (ОГРН <***>, Республика Бурятия, г.Нижнеангарск, далее - ООО «Северо-Байкальская управляющая компания 1», общество,
Постановление № 12АП-9526/2015 от 13.10.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Волгоградской области (далее – прокуратура) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО3 по исполнительному производству №
Постановление № А55-10570/14 от 13.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агророс» (далее– истец, ООО «Агророс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СП «Самара ИКР Баболна» (далее– первый ответчик, Общество, ООО СП «Самара ИКР Баболна») и
Постановление № 02АП-8837/2015 от 12.10.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «УЮТ 2005» (далее – заявитель, ТСЖ «УЮТ 2005», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконными действий государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – ответчик, Инспекция) по включению
Определение № А67-4898/15 от 12.10.2015 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 20.07.2015 обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к главному специалисту-эксперту  структурного подразделения ТП УФМС России по Томской области в г. Кедровый о признании незаконным и отмене постановления от 01.07.2015 о
Постановление № А56-1943/15 от 12.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, место нахождения: 188682, Ленинградская обл., Всеволожский район, г.п. им. Свердлова, мкр. 1, д. 1, ОГРН <***> (далее – администрация),
Постановление № А56-17069/15 от 12.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства(далее – КФХ) ФИО1, место нахождения: Санкт-Петербург, город Пушкин, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное
Постановление № 05АП-7758/2015 от 12.10.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищные коммунальные системы» (далее – ООО «Жилищные коммунальные системы», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 2 134 466 руб.
Определение № А68-7701/15 от 12.10.2015 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кимовск и Кимосвком районе Тульской области обратилось в Арбитражный суд Тульской области к Государственному учреждению Тульской области «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без
Постановление № 13АП-19132/2015 от 12.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2015 в отношении ЗАО «ФИРМА «ПЕТРОТРЕСТ-МОНОЛИТ» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
Решение № А60-20208/15 от 12.10.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" является кредитором Муниципального учреждения Артемовского городского округа "Управление жилищно-коммунального хозяйства" в части исполнения обязательств по оплате тепловой энергии по договору № 1028 от 01.10.1998 в
Определение № 17АП-5508/2015 от 12.10.2015 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: общество «ПСК» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым  заявлением к товариществу «Янаульская, 36» о взыскании задолженности  за поставленную за период с января по декабрь 2013 года тепловую энергию в  целях отопления и горячую воду в размере 382 466 руб. 68 коп.,
Определение № А40-146679/15 от 12.10.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «АвтоДорСтрой» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление ОАТИ по городу Москве от 30.06.2015 г. № 15-48-Ю01-00005/01УИН70004700000658796162 о привлечении ООО «АвтоДорСтрой» к административной
Определение № А40-165859/15 от 12.10.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Информационно-сервисная компания Ю-Софт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Автономная некоммерческая организация «Агентство инвестиций в социальную сферу» о взыскании 37 762,36 руб. и принят к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства 08.09.2015.
Постановление № 13АП-17678/2015 от 12.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «ЖЭУ № 12 Ц» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236000, Россия, <...>; далее – заявитель, Общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к государственной
Постановление № 07АП-9475/15 от 09.10.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТрейдЦентр» (далее – ООО «ТрейдЦентр», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления Отдела надзорной деятельности г. Новокузнецка и Новокузнецкого района
Определение № А51-1553/16 от 09.10.2015 АС Приморского края
установил: Командующий Тихоокеанским флотом ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя И.А.Мархель Отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа Управления