ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-10024/14 от 20.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГОЛД-СК», место нахождения: 170028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Решение № А40-115184/15 от 20.10.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: РЭК Москвы обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной службе по тарифам и ФАС России об оспаривании Приказа Федеральной службы по тарифам от 17.04.2015 г. № 771-д «О частичном удовлетворении требований, указанных в заявлении ЗАО «Энергоинвест» о рассмотрении спора,
Постановление № А74-1162/15 от 20.10.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) ФИО1 (ОГРНИП <***>, г. Абакан) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным решения администрации муниципального образования Ширинский район (ОГРН <***>, г. Абакан) (далее –
Определение № А75-9970/15 от 19.10.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юкатекс-Югра» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского
Постановление № А12-29751/13 от 19.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАКОМ» (далее – ООО «МАКОМ») о взыскании 768 059 руб. 01 коп., из которых 605 881 руб.
Определение № А71-9581/15 от 19.10.2015 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Депутат Государственного Совета Удмуртской Республики ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Правительству Удмуртской Республики в лице Председателя Правительства Удмуртской Республики ФИО2 о признании незаконным бездействия выразившегося в непредставлении информации по запросу
Решение № А59-3210/15 от 19.10.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Перевозчик» (далее –общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – управление, Управление
Постановление № 13АП-23321/2015 от 19.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Контур» (далее - ООО «Контур») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ПК «Ильинское 95» (далее – ООО ПК «Ильинское 95») 4 261993 рублей 19 копеек
Определение № А48-5350/15 от 16.10.2015 АС Орловской области
установил: открытое акционерное общество  «Российские железные  дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к главному   управлению   министерства  Российской Федерации  по делам   гражданской  обороны, чрезвычайным  ситуациям  и ликвидации 
Определение № А43-18681/15 от 16.10.2015 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фест-Алко» (далее – истец, ООО «Фест-Алко») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Нижегородской торговой компании «Лукинино» (далее - ООО НТК «Лукинино») и ФИО1 (далее -
Определение № А43-18682/15 от 16.10.2015 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фест-Алко» (далее – истец, ООО «Фест-Алко») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прод-Экспресс»  (далее - ООО «Прод-Экспресс») и ФИО1 (далее - ФИО1) о солидарном
Постановление № 13АП-23135/2015 от 15.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (место нахождения: 129110, Москва, ул. Гиляровского, д. 42, ОГРН 1027700032700; далее – ООО «СК «Согласие» , истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о
Постановление № А55-5147/15 от 15.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: постановленем Главного управления МЧС России по Самарской области (далее – ГУ МЧС России по Самарской области, административный орган) от 19.02.2015 № 246 товарищество собственников жилья «Магнат-2» (далее – ТСЖ «Магнат-2») привлечено к административной ответственности, предусмотренной
Постановление № 15АП-16269/2015 от 15.10.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КубаньГлавСтрой», обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КС», обществу с ограниченной ответственностью «СМУ 2014» о
Постановление № 13АП-20426/2015 от 15.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН <***>, адрес: 196084, <...>; далее – общество, ООО «Орион») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением о признании незаконными действий начальника полиции
Постановление № А52-4850/12 от 14.10.2015 АС Северо-Западного округа
установил: Открытое акционерное общество «Забелье», место нахождения: 182343, Псковская обл., Пустошкинский р-н, дер. Забелье, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО»Забелье», Общество), ссылаясь на статьи 10, 15, 53 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),
Определение № А27-12204/15 от 14.10.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Майское», г. Кемерово (далее- истец, ООО «Майское») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области,
Решение № А75-10790/15 от 14.10.2015 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Югра ТрансНефтьГазСтрой» (далее - заявитель, Общество, ООО «Югра ТрансНефтьГазСтрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
Постановление № 05АП-8416/2015 от 14.10.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноПарк» (далее – ООО «ТехноПарк», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства
Постановление № А55-10570/14 от 13.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агророс» (далее– истец, ООО «Агророс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СП «Самара ИКР Баболна» (далее– первый ответчик, Общество, ООО СП «Самара ИКР Баболна») и