УСТАНОВИЛ: ФИО12 в интересах ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Администрации ГОсВД <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги, обязании принять ФИО4 о предоставлении в
установила: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в предоставлении сведений на адвокатский запрос и обязании предоставить сведения на адвокатский запрос.
установила: решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 20.10.2016 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Еврейской автономной области от 27.01.2017, удовлетворены исковые требования ФИО1 к СУ СК России по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Инспекции ФНС России № по <адрес> КБР к ФИО2, содержащим требования: взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции в счет не исполненной обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в суд с административном иском, в котором просит признать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> утратившей возможность взыскания с ФИО1 недоимки и задолженности по пеням в общей сумме 6164.37 руб. в связи с истечением
установила: депутат Азовской городской Думы седьмого созыва ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю Азовской городской Думы о признании распоряжения председателя Азовской городской Думы № 179 от 25 ноября 2019 года незаконным.
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Отделение судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ №
установила: ООО «Партнер» обратилось в суд, ссылаясь на то, что в июне 2018г. им в Азовское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области в целях принудительного исполнения направлены судебный приказ № 2-3-479/2018 о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 6 314 руб. 33
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Иссадское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, указав в обоснование исковых требований, что
установила: Прокурор Аликовского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на Интернет-страницах https://dolgam.net/bankrupt/ информацией, распространение которой в Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Селивановское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, указав в обоснование исковых требований, что
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Колчановское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, указав в обоснование исковых требований, что
установила: ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, просил взыскать с административного ответчика задолженность по пени в общем размере 1428,12 руб., в том числе:
установил: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к Министерству образования Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия органа государственной власти в отношении
установил: Прокурор города Уфы Республики Башкортостан Воронов С.Н. обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе, Министерству внутренних дел России, Федеральному
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости жилого дома с кадастровым номером 50:11:0000000:22588 общей площадью 890,6 кв.м., расположенного по адресу: <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) просила признать незаконными действия административных ответчиков по уничтожению
установил: не согласившись с порядком исключения из списков личного состава воинской части, Выдра обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:
установила: Межрайонная ИФНС России №1 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что 05.06.2020 г. во исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе серии ФС №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом г. Владивостока на основании определения о принятии мер
установил: прокурор <адрес> города Саратова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной на Интернет-сайтах, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в обоснование, что
У С Т А Н О В И Л: Лискинский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту законных интересов Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет на
установил: административный истец публичное акционерное общество «Московский областной банк» (далее – ПАО «Московский областной банк» или ПАО «Мособлбанк») обратилось в суд с иском о признании бездействия незаконным, обязании совершения действий.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с исковым заявлением к административным ответчикам, ссылаясь на то, что на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам находится исполнительное производство №-ИП о предоставлении ФИО3 жилого помещения по договору социального
установила: ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц.
