УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с исковым заявлением к административным ответчикам, ссылаясь на то, что на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам находится исполнительное производство №-ИП о предоставлении ФИО3 жилого помещения по договору социального
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились Ленинский районный суд г. Воронежа с административным иском Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю (г.Сочи), государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной
установил: в обоснование иска указано, что на основании сведений, поступивших от налогового агента <данные изъяты> (<данные изъяты>) в МИФНС России № по <адрес>ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. получила доход (код дохода № – доход, полученный налогоплательщиком в натуральной форме, в виде
установил: административный истец публичное акционерное общество «Московский областной банк» (далее – ПАО «Московский областной банк» или ПАО «Мособлбанк») обратилось в суд с иском о признании бездействия незаконным, обязании совершения действий.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным решение об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации, восстановить действие разрешения на временное проживание в Российской Федерации в отношении
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства (Номер обезличен)-ИП от (Дата обезличена), отменить исполнительский сбор, штраф в сумме 250 рублей по указанному постановлению уплаченный 13.07.2020
установила: 04.02.2020 ФИО1 обратилась к начальнику департамента жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области (далее по тексту – департамент ЖКХ Белгородской области, Департамент) с обращением, в котором просила:
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что <дата> на сайте Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД (далее - Минстрой РД) опубликовано объявление о проведении конкурса на замещение вакантной должности
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Ноябрьску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с административным иском к Судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г.Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО3, ОСП по ВАШ по г. Ростову-на-Дону УФССП России по РО, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Колпинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО5 о признании незаконным бездействия выразившегося в отказе вынести: постановление об исправлении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области (далее - МОСП по ИОИП УФССП по Владимирской области) ФИО2, отделу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по ВГО ФИО3 возбудила исполнительное производство № 6484/20/25040-ИП от 20.07.2020 и вынесла постановление о взыскании
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие ТИК Володарского района выразившееся в непринятии мер, предусмотренных ч.5 ст. 29 Закона Нижегородской области №208-Закона Нижегородской области №108-З от 06.09.2020 года, ч.2 ст. 30
УСТАНОВИЛ: НАО «ПКБ» обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Московской области, Сергиево-Посадскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании бездействия по нарушению сроков регистрации входящей корреспонденции незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
УСТАНОВИЛА: БРМОД «УРФИНГРАМ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГАУ ДПО «ВГАПО», в обоснование требований указал, что административный истец направил в целях исполнения пункта 25 Предложений добровольческих (волонтерских) организаций административный истец направил в адрес
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам с указанными административными исковыми требованиями.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края Фадеев И.В. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФНС по Ставропольскому краю и ИФНС, в котором просила признать решение УФНС по СК от 30.01.2020 №08-19/002393@ и решение ИФНС от 28.11.2019 №07-16/2 недействительными и обязать УФНС по СК и ИФНС по г.Георгиевску Ставропольского края
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ТСН «СНТ «Бриз» обратилось в Балаклавский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просило признать незаконными постановления начальника – старшего судебного пристава ОСП по Балаклавскому району УФССП России по Севастополю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 6048 руб. 00 коп. и пени в размере 78 руб. 78 коп., а всего на общую сумму 6123 руб. 78 коп.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> и ЕАО: ФИО1, ФИО5, старшему судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и ЕАО ФИО7 о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 20.05.2020 врио заместителя руководителя государственной инспекции труда в Курской области ФИО2, вынесено предостережение № 46МО-838-20-И, которым директору ОКУ «Управление капитального
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области (далее МИФНС России № 5 по Курской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных
установила: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Предгорного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Предгорному районному отделу судебных приставов Управления
