У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> и ЕАО: ФИО1, ФИО5, старшему судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и ЕАО ФИО7 о
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Кисловодскому городскому отделу судебных приставов ФИО4 России по Ставропольскому краю, судебному приставу - исполнителю Кисловодского ГОСП УФССП России
установила: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Предгорного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Предгорному районному отделу судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области (далее МИФНС России № 5 по Курской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административным ответчикам. При этом в обоснование административного иска указывает, что 19.06.2020 г. судебным приставом - исполнителем Якутского ГОСП УФССП России по РС(Я) ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Войсковая часть 6607 обратилась в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области об оспаривании решения об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мглинского района Брянской области обратился в суд с данным административным иском, с учётом уточнения предмета административных исковых требований, по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мглинского района Брянской области обратился в суд с данным административным иском, с учётом уточнения предмета административных исковых требований, по следующим основаниям.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый город» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным заявлением к административному ответчику, в обоснование заявленных требований указал следующее.
УСТАНОВИЛ: прокурор Балезинского района Удмуртской Республики обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в результате проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о противодействии терроризму в деятельности
УСТАНОВИЛ: прокурор Балезинского района Удмуртской Республики обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в результате проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о противодействии терроризму в деятельности
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующее: на основании решения ФИО4 районного суда г. Читы по делу № о взыскании с него в пользу ФИО5 на содержание двоих несовершеннолетних детей алиментов в размере <данные изъяты> руб. на каждого, начиная с
установил: Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным заявления Администрации города Ялта, поданного в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 13.05.2016 года, о снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества с кад. номером
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО3, ФИО4, ФИО2, обратились в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования «Бугровское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, Главе муниципального
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать Ассоциацию «Профессиональные услуги для предпринимателей», зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Министерства Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с административным иском к Управлению ФАС по РО, заинтересованное лицо Департамент транспорта г. Ростова-на-Дону, о признании незаконным решение УФАС по РО, ссылаясь на то, что управлением Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области было принято решение от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Нижегородской области, Борской городской прокуратуре Нижегородской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении обращения по существу поставленных вопросов, приездействия, выразившегося
установила: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в предоставлении сведений на адвокатский запрос и обязании предоставить сведения на адвокатский запрос.
УСТАНОВИЛ: ООО "Специализирванное агенство Аналитики и Безопасности" обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО3, Управлению ФССП России по Ростовской
УСТАНОВИЛ: Самарский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства на селе (далее также - Фонд) обратился в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит восстановить срок на обращение с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости объекта
УСТАНОВИЛ: Брит Г.А. обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является собственником объектов недвижимости: - земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения здания кафе с автопарковкой, общая площадь 2
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Евро» (далее также ООО «Евро») обратилось в суд с административным исковым заявлением (с последующими уточнениями) к судебному приставу-исполнителю Янтиковского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО5, заместителю старшего судебного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Еврейской автономной области с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований административный истец указал что, 24 декабря 2018 года на имя военного прокурора Биробиджанского гарнизона Восточного военного округа
