установила: В Ленинский районный суд города Новосибирска с административным исковым заявлением обратился ФИО1, согласно которому просил суд признать действия административного ответчика незаконными, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска
УСТАНОВИЛ: МИФНС № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с требованием о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 15 497 руб., недоимки по налогу на имущество за 2017 год в размере 257 руб., пени по транспортному налогу в размере 62,38 руб., пени по налогу на
У С Т А Н О В И Л: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в Всеволожский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Комитету общего и профессионального образования <адрес> о признании
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС №5, Инспекция) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,
у с т а н о в и л: Обращаясь с административным исковым заявлением к вышеуказанному ответчику, истец ФИО1 просит признать незаконным приказ № 33 от 12.08.2016 в части установления маршрута регулярных перевозок № 4. Требования мотивированы тем, что приказом № 33 от 12.08.2016 утвержден реестр
у с т а н о в и л: Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО2 ФИО6 задолженности по
установила: ФИО2 обратилась в суд, ссылаясь на то, что в рамках исполнительных производств, возбужденных в ее отношении в пользу АО «Банк Русский Стандарт» и ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, должностными лицами Октябрьского районного отделения судебных приставов города
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 просит суд признать незаконными и отменить постановления старшего судебного пристава Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 № 23027/20/170254 от 18.02.2020 года, № 23027/20/170255 от 18.02.2020 года, № 23027/20/170301 от 21.02.2020 года об отказе в
У С Т А Н О В И Л : ООО «АГРОСОЮЗ» обратилось в Осташковский межрайонный суд Тверской области с административным иском к Селижаровскому РОСП УФССП России по Тверской области и начальнику отдела – старшему судебному приставу Селижаровского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО2, просило признать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к указанному государственному органу и должностному лицу о признании действий (бездействий) незаконными и о восстановлении нарушенного права.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском к Руководителю Главного Управления ФССП России по Московской области ФИО11, старшему судебному приставу-исполнителю Коломенского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО10, судебному приставу-исполнителю Коломенского РОСП ГУФССП России по
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС №7 по Белгородской области о признании незаконными действий по начислению транспортного налога в размере 96140 руб. за 2016 год, 96140 руб. за 2017 год, 70113 руб. за 2018 год, всего 262393 руб. и пени на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать действия прокуратуры Емельяновского района Красноярского края по срокам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, дать оценку прокурорскому
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2 о признании бездействия по исполнительному производству № 56034/13/37/36. незаконным.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1., указав, что в ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (по месту нахождения налогового агента) налоговым агентом Ростовским филиалом ПАО САК «Энергогарант» ИНН
установила: ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратился в суд к судебному приставу- исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО1 с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> Первомайским районным судом
установил: административный истец обратился с административным иском в суд к Управлению Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу о признании незаконным распоряжения №-пр от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой документарной проверки Управления
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, указав, что 29.07.2020 в Министерство строительства Самарской области поступило заявление ФИО1 о неисполнении ООО
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога.
УСТАНОВИЛА: МИФНС России № 16 по Ростовской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2017 год в размере 18 675 руб., транспортного налога за 2018 год в размере 18 675 руб., пени по транспортному
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском на том основании, что 25 апреля 2020 года, действуя в интересах несовершеннолетнего внука ФИО3, она обратилась в Управление образования г. Таганрога с заявлением об установлении места фактического проживания и жилищно-бытовых
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненными в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафу в размере - 28376,66 руб., а именно: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных
установил: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд к министерству образования и науки Хабаровского края о признании незаконным бездействия, в обоснование заявленных требований указав, что административный истец
УСТАНОВИЛА: ФИО3 предъявил в суд административный иск (с учетом уточнений) к Межрайонному отделу судебных приставов (далее - МОСП) по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м о признании незаконным действий выразившихся в ненаправлении копий решений, принятых по рассмотрению заявлений о
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Отдел образования Октябрьского района г. Ростова-на-Дону», заинтересованные лица: ФИО5, ФИО6, администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о признании незаконными действий по составлению акта обследования
