УСТАНОВИЛ: Административный истец ОА «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
у с т а н о в и л: Представитель административного истца адвокат Скоробогатов ВА, действующий по ордеру, обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Таганрогу о признании противоправным бездействия ОП-3 УМВД России по г. Таганрогу, об обязании устранить допущенные
установила: Правительство Пермского края постановлением от 29 ноября 2018 года № 756-п «Об определении на 2019 года перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее – Постановление № 756-п), постановлением от 28 ноября 2019
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края о признании сумм задолженности безнадежными к взысканию.
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> УФССП России по <адрес> (далее - судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес>) ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к государственной жилищной инспекции Курской области. В иске указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО4 подала заявления о привлечении к административной ответственности ЖСК № по
установила: ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением впоследствии уточненным к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, апелляционной комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИФНС №6 по Волгоградской области об оспаривании ненормативного правового акта государственного органа.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в выдаче справки о реабилитации, ссылаясь на следующее. Её отец ФИО2, согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, как лицо немецкой национальности, был репрессирован по политическим мотивам и в
Установил Межрайонная ИФНС России №1 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2014 г. и 2016 г. по транспортному налогу в размере 1.635 руб. и пени в размере 237,35 руб. В обоснование административного иска указано, что в собственности у
установил: Представитель ООО МФК "ОТП Финанс" обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ишимбайского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ (далее - УФССП по РБ) о признании
УСТАНОВИЛА: Новосибирская транспортная прокуратура обратилась в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит:
установил: обратившись в суд с указанным выше административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2, Управлению ФССП России по Ростовской области, Межрайонной ИФНС России №
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим иском и ссылается на следующие обстоятельства, 30 сентября 2020 года Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга на основании заявления Санкт-Петербургского государственного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Советское районное отделение г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ********** УФССП по РК, УФССП по РК о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части невынесения постановления об обращении взыскания на пенсию
у с т а н о в и л: Онежский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 21 с особыми условиями
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, указав, что в отношении него судебными приставами-исполнителями УФССП по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № 28699/18/67036-ИП от 01.08.2018 (№ 14846/19/67048-ИП от 01.08.2018). В рамках данного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Приволжскому РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан, начальнику отдела-старшему судебному приставу Приволжского РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан ФИО2, судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛА: Решением Избирательной комиссии муниципального образования Идринский сельсовет Идринского района Красноярского края от 13 октября 2020 года № 19/62 (опубликовано в официальном печатном издании – газете «Идринский вестник» 16 октября 2020 года № 42) на 13 декабря 2020 года назначены
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с настоящим административным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела автотранспортное средство MITSUBISHI RVR 1997 года выпуска на основании договора купли-продажи, совершенного в простой письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в
У с т а н о в и л : ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 по РД, старшему судебному приставу-исполнителю ФИО1 А.Г. о признании незаконными его бездействий, выразившиеся: в не вынесении и не направлении взыскателю постановления о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: АО «Сибагропромстрой» обратилось в суд с административным иском (с учетом уточнения) к МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействий выразившихся в непринятии
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в Брянский областной суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: магазин общей площадью 208,5 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>-А, магазин
УСТАНОВИЛ: ФКУ «ОСК Восточного военного округа» обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. На основании распоряжения о проведении проверки от 17.10.2019 г. ... в отношении ФКУ «ОСК Восточного военного округа» проведена внеплановая документарная проверка соблюдения
