УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Квант» обратилось в суд с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО5, начальнику отдела – старшему судебному приставу
У С Т А Н О В И Л : ООО «МиК» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений в размере равном их рыночной стоимости, мотивируя тем, что административному истцу на праве собственности принадлежат:
УСТАНОВИЛ: Административный истец СРОО поддержки общественных инициатив «Наш Севастополь» обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконным бездействия, состоящее в непринятии по жалобе на
установил: Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации муниципального
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с иском о возложении на Федеральное казённое учреждение «уголовно исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (далее ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Советского района г. Рязани обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой Советского района г. Рязани проведена проверка соблюдения законодательства об информации и информационных технологиях и о защите информации,
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что 25 августа 2017 года прошел конкурс по формированию Общественной палаты г.Нижнего Новгорода. Административный истец являлся кандидатом в члены Общественной палаты
установил: ФИО4 обратился в суд с настоящим административным иском указав, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от 27.10.2016 года по взысканию суммы долга с должника ФИО2, которое в настоящее находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3 В рамках
У С Т А Н О В И Л А: Правительство Амурской области обратилось в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости при Управлении Росреестра по Амурской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа ФИО2, Ленинскому РОСП г.Воронежа, УФССП России по Воронежской области о признании действий по исполнительному производству №-ИП от 04.04.2018 года незаконными, обязании отменить постановление о
У С Т А Н О В И Л: Курганский транспортный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, обратился в суд с административным иском к Администрации Половинского сельсовета о признании бездействия по осуществлению контроля за соблюдением
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2 по <адрес>, ФИО3 ФНС ФИО2 по <адрес>, в обосновании требований указав, что 01.02.2018г. представил в ФИО2 по <адрес> первичную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год, где задекларирован доход от продажи
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области ФИО7, УФССП России по Московской области и
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором с учетом измененных исковых требований просил признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Павловского МРОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3 и старшего судебного пристава-исполнителя Павловского МРОСП УФССП
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Следственному Комитету России об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, признании нарушением прав заявителя ответ СКР от 30 августа 2017 года на заявление о преступлениях ФИО5, признании нарушением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконным ответ №от-16/Т0/34-46 от 13.04.2018 года ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН по РСО-Алания об отсутствии оснований применений части 2.1 ст.74 УК РФ и обязании ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об отмене решения Главного управления Министерства внутренних дел по Челябинской области (далее – ГУ МВД России по Челябинской области) от 14 марта 2018 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и просил внести соответствующие
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа ФИО2 о признании незаконным постановления о возобновлении исполнительного производства № от 10.08.2017 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила в суд административный иск к Уполномоченному по правам человека в Красноярском крае ФИО2, мотивируя требования тем, что административный ответчик незаконно уклонился от надлежащего рассмотрения её обращения от 18.12.2017 г. в связи с нарушением ее избирательного права по
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 975 руб., пени в сумме 258 руб. 82 коп., указывая, что ФИО1
установила: Сеуткин А.В., Шкарина А.В., Ерофеева Е.Ф. обратились в суд с административным иском, в котором просили признать незаконным бездействие депутата Арзамасской городской Думы Нижегородской области Малынина П.А., выразившееся в систематическом невыполнении обязанностей без уважительных
Установил: Административный истец Коммерческий Банк «Холдинг-Кредит» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с административным иском к административному ответчику ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный УФССП России по Московской области
установил: Прокурор <адрес изъят> обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой города в ходе осуществления надзорных мероприятий установлено распространение в
установил: ООО «АРТ-Моторс» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости и просит установить кадастровую
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностных лиц полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре, указав, что 27.06.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, г/н №, собственником
