у с т а н о в и л: Узловский межрайонный прокурор Тульской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Узловский район с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что Узловской межрайонной прокуратурой
У С Т А Н О В И Л А: ФИО26 в защиту несовершеннолетних ФИО27ФИО28ФИО29ФИО30 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю комитета социальной защиты населения г. Курска ФИО31 комитету социальной защиты населения г. Курска об оспаривании действий, мотивируя свои требования
установил: ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 26 109,25 рублей, в том числе: задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата обезличена> год в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене Уведомления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 16 сентября 2021 года об отказе в государственной регистрации прав № КУВД -001/2021-31751508/2; возложении обязанности
установил: Прокурор Рязанского района Рязанской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети, запрещенной к распространению.
УСТАНОВИЛ: МИФНС №13 по Оренбургской области (правопредшественник ИФНС Центрального района г. Оренбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносами и пени, задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, штрафа по налогу на
УСТАНОВИЛ: ООО « Гранит Плюс» обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главе Администрации Глебовского сельского поселения Рыбинского муниципального района С.О.В.., Администрации Рыбинского муниципального района о признании незаконным бездействия Главы Администрации Глебовского
У С Т А Н О В И Л: Управление Минюста России по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Ульяновской региональной общественной организации помощи многодетным семьям и пенсионерам «Достойное созидание» (далее – УРООПМСИП «Достойное созидание»).
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> мотивируя тем, что в ОСП <адрес>ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП № 2 по г. Благовещенску ФИО2, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску ФИО3, ОСП № 2 по г. Благовещенску, в обоснование указав, что 25
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что на основании исполнительного листа серии ФС № 021528799, выданного Камышинским городским судом Волгоградской области по гражданскому делу № 2а-531/2017, судебным приставом-исполнителем ФИО2 18.10.2021 возбуждено
установил: приказом Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от 26 мая 2020 года № 603-ОД «О внесении изменений в лесохозяйственный регламент Макаровского лесничества Республики Башкортостан» внесены изменения в лесохозяйственный регламент Макаровского лесничества Республики
УСТАНОВИЛ: ООО «ГНК-Инвест» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП Пестравского района УФССП по Самарской области ФИО1, Управлению ФССП России по Самарской области, заинтересованному лицу ФИО2 о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в Ленинском РОСП г. Ростова-на-Дону находится на исполнении исполнительное производство № возбужденное в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истцом было установлено, что
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд, действуя в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц, с административным исковым
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к государственному регистратору ФИО15, оператору МФЦ в РД ФИО16 о признании незаконными действий (бездействий), выразившихся в приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка с к/н 05:40:59:1963 по заявлению ФИО6 от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом положений части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) просила признать незаконными:
установил: Киришский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия по
у с т а н о в и л : СПАО «Ингосстрах» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Песчанокопского районного отделения судебных приставов ФИО1, ФИО2 районному отделению судебных приставов ФССП РФ Ростовской области, УФССП России по Ростовской области об оспаривании действий
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО2, выразившиеся в непринятии мер по принудительному взысканию с должника ФИО4 в пользу
установил: НАО «ПКБ», являющееся взыскателем по исполнительному производству № ....-ИП, обратилось с административным иском на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми ФИО1, выразившееся в своевременном не направлении процессуальных документов,
установил: ФИО6, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административным иском к Совету городского поселения «Троицко-Печорск», Администрации Главы Республики Коми в лице Управления Главы Республики Коми по противодействию коррупции, Главе Республики Коми, Управлению Федеральной налоговой службы России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО3, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых
