У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО2, выразившиеся в непринятии мер по принудительному взысканию с должника ФИО4 в пользу
установила: На основании статьи 2 Закона Пермского края от 13 ноября 2017 года № 141-ПК «О налоге на имущество организаций на территории Пермского края и о внесении изменений в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» Правительством Пермского края принято Постановление от 28
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Прокуратуре Челябинской области, начальнику управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью М.В.Ишутенко, начальнику отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах СК РФ по Челябинской области ФИО2 о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Черняховского района УФССП по Калининградской области ФИО2, Управлению ФССП по Калининградской области, ФССП России, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора города Черняховска обратился в суд с административным иском в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся на сайте http://www.farpost.ru/ussuriisk/sport/hunting/prodam-kapkan-za-kopyto-91391497.html, запрещенной к
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту – МИФНС России № по РТ или административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 (далее по тексту – административный ответчик) о взыскании налоговой задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес> и <адрес>, ОСП по <адрес>, судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес>ФИО4 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. В
установил: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Участковой избирательной комиссии избирательного участка №№ Зеленодольского района РТ, Территориальной избирательной комиссии Зеленодольского района РТ, с учетом последующих устных уточнений, об отмене решения
установила: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что ФИО1 состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службе по Тульской области (далее - Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: <адрес> городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на Интернет-странице, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО4, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в регионе деятельности таможенного поста ФИО2 Таганрогской таможни гражданином Украины ФИО4 был осуществлен временный ввоз транспортного средства - легкового автомобиля
установил: прокурор <адрес> города Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании информации, размещенной в сети Интернет на Интернет-сайте
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми по наложению ограничений на земельный участок с кадастровым номером ** по обязательствам должника, который не является
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2020 год – <адрес>
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с указанным иском, просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава Ленинского УФССП России по <адрес>ФИО5 выразившееся в ненадлежащем контроле за своевременностью вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства (об
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Управления по вопросам миграции г. Курска ФИО2 о признании незаконным решения и возложении обязанности, указав, что, не являясь гражданином ни одной из стран, на основании приговора
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>ФИО3, ВРИО начальника отделения - старшего судебного пристава <адрес> отделения
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Тигильского района Камчатского края Мизинин Н.В., действующий в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований законодательства
у с т а н о в и л: Узловский межрайонный прокурор Тульской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Узловский район с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что Узловской межрайонной прокуратурой
УСТАНОВИЛ: административный истец ИФНС по г. Егорьевску Московской области обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о восстановлении процессуального срока и взыскании задолженности по страховым взносам в размере 41204,66 рублей, задолженности по налогу в связи с патентной системой налогообложения в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО2, выраженное в непринятии решения о снятии ограничений с имущества С.Г., и обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к <адрес>, Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес <адрес> комитета по управлению государственным имуществом направлено
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд, с административным исковым заявлением в котором просил признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Будённовского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, выразившееся в запросе банковских реквизитов при наличии таковых в заявлении
у с т а н о в и л: Прокурор Плесецкого района Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Савинское» (далее – администрации МО «Савинское») признании незаконным бездействия по не
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП по Амурской области ФИО2, в обоснование указав, что 20 февраля 2021 г. его представителем было подано заявление о снятии с государственного
