установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама Тур» (далее по тексту ООО «Панорама Тур»), в котором просила взыскать сумму, уплаченную по договору <№> в размере 79 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей,
у с т а н о в и л: Маркус В.И. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к КПК «Балтийский фонд сбережений» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая, что истец является членом кооператива «Балтийский
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к КПК «Балтийский фонд сбережений» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая, что истец является членом кооператива «Балтийский фонд
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» (далее по тексту – ПАО РОСБАНК), в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дело» о защите прав потребителя, указав, что в Дата передал ответчику автомашину «ФИО3 изъяты регистрационный знак Номер для проведения ремонта двигателя внутреннего сгорания, тем самым заключив с ответчиком договор подряда, подтверждением заключения
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском. В обоснование своих требований указал, что дата в результате ДТП был причинен ущерб транспортному средству марки «ФИО2», государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности. ДТП произошло по вине ФИО7,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ... ей была подана жалоба на действия работника Межрайонной ИФНС России №ФИО2 Данная жалоба была передана руководителем Межрайонной ИФНС России № лично ФИО2, которая в последующем обратилась в правоохранительные органы для
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Уральские узоры», в котором просят расторгнуть договор купли-продажи системы ухода за домом (пылесос) торговой марки Kirby Sentria модель G 10 E от 01.11.2016 г. № 1315, заключенный между ФИО1 и ООО «Уральские узоры», взыскать с ООО
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг. В обоснование иска указано, что ____ 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на взаимное оказание услуг, по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ссылаясь на то, что 20.06.2017 заключил с ответчиком кредитный договор. Одновременно с заключением кредитного договора истец заключил договор страхования жизни и здоровья с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» под принуждением
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «ЭКО-БАЗА» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что с августа 2014 года по сентябрь 2015 года он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, при это трудовой
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 совместно с ФИО3 является собственником квартиры по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности 50-АИ № от 03 сентября 2014 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал следующее. Истец был принят в ООО «СеверТрансСтрой» в качестве мастера согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и уволен ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. За отработанное время ему начислена заработная плата в
установила: Милова Т.Е. обратилась в суд с иском к управляющей компании ООО «Альфаком-Север» о возложении обязанности исполнить решение общего собрания собственников многоквартирного дома (далее также МКД) от 03 апреля 2017 года в части утверждения внесения в платежный документ за ЖКУ строку
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Лесопромышленный комплекс» об изменении формулировки приказа № от 12.07.2017г. об объявлении время простоя, возникшем по причинам, не зависящим от работодателя и работника, в связи с неблагоприятными погодными условиями, повлекшими за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР России по Свердловскому району г. Красноярска о признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что 06.04.2017 года истец обратилась
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Устьянский лесопромышленный комплекс» о взыскании невыплаченной заработной плату в сумме ... копеек, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме ... коп., компенсации морального вреда в сумме ... руб. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Мичуринский городской суд к ООО «Сельта» о возложении обязанности по производству перерасчета компенсации за неиспользованные ежегодные отпуска, взыскании заработной платы за фактически отработанное время, взыскании денежных средств, удержанных из заработной платы.
установил: В суд истец ФИО1 обратился с иском к адвокату Перебякиной В.М. о расторжении соглашения № на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной суммы в размере 50 тыс.рублей, оплаченной за оказание юридической помощи, взыскании неустойки, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он проходит службу в ОСП по г. Новый Уренгой УФССП по ЯНАО в должности судебного пристава по обеспечению порядка деятельности судов. 14.08.2017 г. ему стало известно, что к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Гарант-Камчатка» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку
УСТАНОВИЛ ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО1, ФИО10, ФИО7, ФИО3, ФИО13 ч, ФИО11, ФИО12 Б.ич обратились в суд с иском к ЗАО «Подольский домостроительный комбинат», просили взыскать с ответчика в пользу ФИО1 заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию за
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «РУСЬ-ТУР»» о защите прав потребителя при оказании туристических услуг. Требования мотивированы тем, что между ФИО1, действующей от своего имени и по поручению ФИО4, и ООО «ГудЗон» был заключен договор № о реализации туристского продукта от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной денежной суммы в размере 150000 руб.00 коп., штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом, и компенсации морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп.
