у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к КПК «Балтийский фонд сбережений» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая, что истец является членом кооператива «Балтийский фонд
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама Тур» (далее по тексту ООО «Панорама Тур»), в котором просила взыскать сумму, уплаченную по договору <№> в размере 79 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей,
у с т а н о в и л: Маркус В.И. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к КПК «Балтийский фонд сбережений» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая, что истец является членом кооператива «Балтийский
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ... ей была подана жалоба на действия работника Межрайонной ИФНС России №ФИО2 Данная жалоба была передана руководителем Межрайонной ИФНС России № лично ФИО2, которая в последующем обратилась в правоохранительные органы для
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» (далее по тексту – ПАО РОСБАНК), в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дело» о защите прав потребителя, указав, что в Дата передал ответчику автомашину «ФИО3 изъяты регистрационный знак Номер для проведения ремонта двигателя внутреннего сгорания, тем самым заключив с ответчиком договор подряда, подтверждением заключения
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском. В обоснование своих требований указал, что дата в результате ДТП был причинен ущерб транспортному средству марки «ФИО2», государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности. ДТП произошло по вине ФИО7,
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Уральские узоры», в котором просят расторгнуть договор купли-продажи системы ухода за домом (пылесос) торговой марки Kirby Sentria модель G 10 E от 01.11.2016 г. № 1315, заключенный между ФИО1 и ООО «Уральские узоры», взыскать с ООО
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг. В обоснование иска указано, что ____ 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на взаимное оказание услуг, по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «ЭКО-БАЗА» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что с августа 2014 года по сентябрь 2015 года он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, при это трудовой
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 совместно с ФИО3 является собственником квартиры по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности 50-АИ № от 03 сентября 2014 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал следующее. Истец был принят в ООО «СеверТрансСтрой» в качестве мастера согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и уволен ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. За отработанное время ему начислена заработная плата в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ссылаясь на то, что 20.06.2017 заключил с ответчиком кредитный договор. Одновременно с заключением кредитного договора истец заключил договор страхования жизни и здоровья с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» под принуждением
установила: Милова Т.Е. обратилась в суд с иском к управляющей компании ООО «Альфаком-Север» о возложении обязанности исполнить решение общего собрания собственников многоквартирного дома (далее также МКД) от 03 апреля 2017 года в части утверждения внесения в платежный документ за ЖКУ строку
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Лесопромышленный комплекс» об изменении формулировки приказа № от 12.07.2017г. об объявлении время простоя, возникшем по причинам, не зависящим от работодателя и работника, в связи с неблагоприятными погодными условиями, повлекшими за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР России по Свердловскому району г. Красноярска о признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что 06.04.2017 года истец обратилась
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Мичуринский городской суд к ООО «Сельта» о возложении обязанности по производству перерасчета компенсации за неиспользованные ежегодные отпуска, взыскании заработной платы за фактически отработанное время, взыскании денежных средств, удержанных из заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Устьянский лесопромышленный комплекс» о взыскании невыплаченной заработной плату в сумме ... копеек, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме ... коп., компенсации морального вреда в сумме ... руб. В обоснование заявленных
установил: В суд истец ФИО1 обратился с иском к адвокату Перебякиной В.М. о расторжении соглашения № на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной суммы в размере 50 тыс.рублей, оплаченной за оказание юридической помощи, взыскании неустойки, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной денежной суммы в размере 150000 руб.00 коп., штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом, и компенсации морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он проходит службу в ОСП по г. Новый Уренгой УФССП по ЯНАО в должности судебного пристава по обеспечению порядка деятельности судов. 14.08.2017 г. ему стало известно, что к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде
УСТАНОВИЛ ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО1, ФИО10, ФИО7, ФИО3, ФИО13 ч, ФИО11, ФИО12 Б.ич обратились в суд с иском к ЗАО «Подольский домостроительный комбинат», просили взыскать с ответчика в пользу ФИО1 заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию за
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «РУСЬ-ТУР»» о защите прав потребителя при оказании туристических услуг. Требования мотивированы тем, что между ФИО1, действующей от своего имени и по поручению ФИО4, и ООО «ГудЗон» был заключен договор № о реализации туристского продукта от
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Гарант-Камчатка» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку
