ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-1465/17 от 23.11.2017 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что 23 марта 2017 года между ним и ООО «Персонал-Сервис-Плюс» был заключен трудовой договор согласно которого он был принят на данное предприятие в качестве водителя автомобиля первого класса. 06 июля
Решение № 2-1500/2017 от 22.11.2017 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском ПАО Б. «Финансовая Корпорация О.» о возврате денежных средств по договорам банковского вклада, взыскании процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-2131/17 от 17.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к МАУ «Тагил-ТВ» о признании трудовыми отношений, возникших на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности заключить трудовой договор по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соблюсти
Решение № 2-952/17 от 17.11.2017 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан (далее ГУ-УПФ в г. Сибай РБ) об установлении факта работы и признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Исковые требования
Решение № 2-787/17 от 16.11.2017 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Б.П.Н. обратился в суд с иском к ООО «Автосалон – Премиум» об обязании безвозмездно устранить выявленные недостатки или выплатить стоимость восстановительного ремонта в денежной сумме в размере 74 562,94 рублей, выплатить стоимость проведения экспертизы в сумме 5000 рублей, выплатить
Решение № 2-1891/17 от 15.11.2017 Чайковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным впоследствии, к ООО «РСУ-6» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что приобрел по договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, право требования исполнения обязательств
Решение № 2-3033/17 от 15.11.2017 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице УФПС Липецкой области о защите прав потребителя, в обоснование своих требований указав, что 05.05.2017г. и 15.05.2017г. прокуратурой Правобережного района г.Липецка в его адрес по месту отбывания наказания – ФКУ Т ГУФСИН России по
Решение № 2-3908/2017 от 15.11.2017 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи.
Решение № 2-2062/2017 от 13.11.2017 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к АО «ВТБ Страхование жизни», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страховой премии, уплаченную по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, пени в размере 1% от суммы
Решение № 2-4824/17 от 13.11.2017 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально в суд с иском обратился истец ФИО1, указав в качестве ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт». В дальнейшем, исковые требования были предъявлены в том числе, истицей ФИО2 к ответчикам ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Управляющая компания «Центр» о возложении обязанности
Решение № 2-3053/17 от 13.11.2017 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к The Absolute Developments Corporation в лице представительств в России Абсолют Уорлд Девелопментс Лимитед, Холидей энд Трэвел Сервис о защите прав потребителей, компенсации морального вреда.
Решение № 2-4977/2017 от 10.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредо» (далее ООО «Кредо») о взыскании суммы задолженности по договору субподряда в размере 70 000 руб., процентов за просрочку уплаты за период с дата по дата – 219 100 руб., компенсации морального вреда – 50 000
Решение № 2-10036/17 от 10.11.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Краснодарская региональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей» в интересах ФИО3 обратилось в суд с иском к ООО «Новосфера» с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что между ООО «Новосфера», ранее
Решение № 2-10977/2017 от 09.11.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СтройТрест» о признании расторгнутым договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору уступки прав № в размере
Решение № 2-3628/17 от 09.11.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ИП ФИО2, указывая, что < Дата > между ней и ответчицей был заключен договор поставки кухонного гарнитура, по которому продавец принял на себя обязательство по передаче ей в собственность комплекта кухонной мебели < ИЗЪЯТО
Решение № 17 от 09.11.2017 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автотех» о взыскании денежных средств по договору перевозки. В обосновании указал, что 01.01.2016г. между ним и ответчиком был заключен договор на оказание транспортных услуг в котором в его обязанности входило перевозка круглых лесоматериалов
Решение № 2-6695/17 от 08.11.2017 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ссылаясь на ФЗ РФ от 30.2.2004г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», увеличив размер своих требований <дата>., обратился в суд с иском к ООО «Синара» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи
Решение № 2-608/17 от 08.11.2017 Тамбовского районного суда (Амурская область)
У с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в МУП «Тамбовские теплосети» в должности главного бухгалтера административно - управленческого персонала. ДД.ММ.ГГГГ приказом № она была уволена на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Апелляционное определение № 33-4290/17 от 08.11.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась с иском в суд к ООО «НТК Саха Авиачартер», АСО «ДальЖасо» о взыскании уплаченной по договору о реализации туристического продукта суммы, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что
Решение № 2-449/17 от 07.11.2017 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в осуществлении права пользования земельным участком, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик ФИО2 является
Решение № 2-698/17 от 07.11.2017 Кировградского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя. В обоснование иска истец указала следующее: 18 ноября 2015 года заключила c ответчиком кредитный
Решение № 2-1538/17 от 07.11.2017 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «МШСС», указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты>. Приказом № от 25.05.2017 года в отношении ФИО1 незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде неначисления премии в
Решение № 2-1321/17 от 03.11.2017 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, ФИО3, МУП «Жилспецсервис» гор. Брянска указав, что с <дата> проживает в секции №, состоящей из четырех комнат. На кухне установлены электроплиты. <дата> истец установил счетчик. На кухне истец не готовит, плитами не пользуется.
Решение № 2-3060/17 от 03.11.2017 Интинского городского суда (Республика Коми)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс» о компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.
Решение № 2-5794/17 от 01.11.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 330523 рубля, в том числе 15500 рублей-задолженность по арендной плате за пользование автомобилем ВАЗ-21053 за период с дата по дата; 18000 рублей - компенсация упущенной выгоды, неустойка за