установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ПКП «Гарант-Строй», просила взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «БИНБАНК» о признании действий банка незаконными и взыскании морального вреда в порядке защиты прав потребителя.
Установил: В суд обратилась ФИО1 с указанным иском. В обоснование указала, что дата на официальном сайте ответчика ею был оформлен электронный страховой полис ОСАГО серии №. дата В связи с истечением срока действия истцом была произведена замена водительского удостоверения. В электронном
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО НСКБ «Левобережный», Банк), в котором просила признать действия ПАО НСКБ «Левобережный» по прекращению операций по банковскому счёту ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Коммунистическая 123» об обязании предоставить на ознакомление документы: список членов ТСЖ на Дата, список членов ТСЖ на текущую дату, технический паспорт домовладения, план мероприятий по содержанию и ремонту многоквартирного дома на ... гг.,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО Основа Отель Менеджмент» и с учетом уточнений просит суд взыскать заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 296036,88 рублей и компенсацию морального вреда 5000 рублей, указав, что работал у ответчика по совместительству в должности <данные
установил: МОО «Защита прав потребителей Сибири», действуя в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Главновосибирскстрой» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, в
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права» (далее по тексту институт) о взыскании расходов за образовательные услуги, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л: Истица, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Икар-1» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей. В обоснование иска указала, что она являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ... .... Согласно данным технического паспорта
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кредо", указав, что дата между ООО «Кредо» (далее - «Генподрядчик») и истцом (далее Субподрядчик) был заключен Договор субподряда ----- (далее Договор 1), по условиям которого истец обязался по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новосибирск СтройМастерК» с учетом уточнений просит взыскать излишне уплаченную сумму в размере 1 938 руб., неустойку в размере 43 928 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 43 928 руб., судебные
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к КПК «Балтийский фонд сбережений» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая, что истец является членом кооператива «Балтийский фонд
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 417 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А : Байбикова Х.Б. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «Старокулаткинский район» Ульяновской области, председателю Комиссии по Федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года» Кузяеву З.А., председателю Комиссии по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техпромлит» ( далее ООО «Техпромлит») просила суд взыскать с ответчика в её пользу задолженность по заработной плате в размере 239 156,10 руб.;
у с т а н о в и л: Первоначально ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «АТЕЛЬЕ МЕБЕЛИ МР.ДООРЗ» о взыскании неустойки в размере 120 759 руб. 76 коп., неустойки в размере 4 626 руб. 07 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за десять преступлений - хищений путем обмана имущества Б.Т.И. в размере ……… рублей, Т.Ю.Л. в размере ………. рублей, Д.Д.В. в размере ………. рублей, М.А.С. в размере …….. рублей, А.Э.И. в размере ……….. рублей, Б.К.А. в размере ……….. рублей,
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением о запрете сдачи комнаты в коммунальной квартире, взыскании денежных средств. Истец в исковом заявлении указал, что имеет в собственности две комнаты площадью № кв.м. и № кв.м. в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: 10 декабря 2015 года между ФИО1 и ООО «ЛенЮр» был заключен договор № ХХХХ, на основании которого ООО «ЛенЮр» приняло на себя обязательство по оказанию ФИО1 юридических услуг. В оплату услуг ООО «ЛенЮр» по указанному договору ФИО1 уплатил 42 500 рублей. На основании заключенного года
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Электроаппарат» (далее – СНТ «Электроаппарат», СНТ или Товарищество), в котором просит признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Электроаппарат» от 28.08.2017 в части установления
у с т а н о в и л: <дата>ФИО1 заключил с обществом с ограниченной ответственностью «<адрес>Север» (далее ООО «<данные изъяты>») договор подряда <№> на выполнение работ по изготовлению домокомплекта из СИП – панелей СМЛ, предназначенных для сборки жилого дома (л.д.12-15 том
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «ЗАЩИТА», просил установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком; взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; денежную компенсацию за задержку
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Медвежонок» (далее - МБДОУ детский сад «Медвежонок»), мотивируя требования следующим. С (дата) по (дата) она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала
УСТАНОВИЛ: Абу ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушений прав собственника, возложении обязанности выполнить работы по шумоизоляции пола в жилом помещении, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная клиника» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве объекта недвижимости, компенсации морального вреда, взыскании
