ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 152 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А28-921/16 от 23.09.2016 АС Кировской области
установил: 20.09.2016 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об ускорении рассмотрении дела № А28-921/2016.
Определение № А60-11292/16 от 05.08.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БЕТОН СТРОЙ»  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «КОМИНСТРОЙ» (в настоящее время ответчиком по делу  в результате произведенного правопреемства является ООО «Проект -  Девелопмент») о взыскании 920605
Решение № А19-6500/16 от 04.08.2016 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСОЛЬЕХИМПРОМ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Иркутской области о признании недействительным решения №10-20/9 "О привлечении к ответственности за
Постановление № 12АП-7121/16 от 03.08.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «АТП Саратовстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первый километр» (далее – ответчик) о взыскании с ООО «Первый километр» задолженности по договору аренды от 02 апреля 2013
Определение № 18АП-10918/2015 от 13.07.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление  808» (далее – ООО «Строительное управление 808», должник) 18.02.2011  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением в порядке  статей 3, 6, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О 
Определение № 18АП-13130/2016 от 08.07.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан  находится на рассмотрении вышеуказанное дело. Заявитель указывает на то, что исковое заявление рассматривается судом  11 месяцев, по существу не разрешено. Считает, что судья Журавлева М.В.  неправомерно затягивает процесс,
Решение № А57-25282/15 от 31.05.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: 22.10.2015г. в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 к гражданину ФИО2, в котором заявитель просит суд: признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), включить требования ФИО1 в реестр требований кредиторов должника в размере 10 243 750 руб., ввести в отношении
Определение № А76-27381/15 от 12.05.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Межотраслевая компания  «Прогресс», г. Иваново (далее – ООО «Межотраслевая компания  «Прогресс»), 05 мая 2016 г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с заявлением об ускорении рассмотрения дела № А76-27381/2015.
Определение № А57-13844/11 от 06.04.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2012г. по делу №А57-13844/2011 должник – ЖСК «Терем» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А25-734/15 от 31.03.2016 АС Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда КЧР от 07 августа 2015 года в отношении жилищно-строительного кооператива «Витязь» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А76-16763/15 от 25.03.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г.  Миасс (далее – ИП ФИО1), 18 марта 2016 г. обратился в Арбитражный  суд Челябинской области с заявлением об ускорении рассмотрения дела №  А76-16763/2015.
Определение № А57-19558/11 от 24.03.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2012г. по делу №А57-19558/2011 должник – ОАО «Аэродром Южный» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А63-1185/16 от 09.03.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: администрация Промышленного района города Ставрополя, г. Ставрополь обратилась в  Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1,  г. Ставрополь, об обязании ФИО1 осуществить демонтаж  нестационарного торгового объекта на земельном участке площадью 15 кв.м, по улице 50
Определение № А57-19558/11 от 03.03.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2012г. по делу №А57-19558/2011 должник – ОАО «Аэродром Южный» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А60-49466/15 от 02.03.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "СПК "УРАЛПРОМСТРОЙ СВ" обратился в арбитражный  суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  Строительная компания "ГЕН СТРОЙУРАЛ" о взыскании 2805645руб.24коп.
Определение № 03АП-4949/2015 от 08.02.2016 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2015 иск удовлетворен  частично, с закрытого акционерного общества «Ванкорнефть» (далее – ответчик)
Определение № А56-86751/15 от 12.01.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДорМаркер» обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Комитету по архитектуре и градостроительству  правительства Ленинградской области и Администрации муниципального образования  «Аннинское сельское поселение» Ломоносовского района
Постановление № 15АП-20708/2015 от 28.12.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Миллеровский винзавод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-коммерческая производственная фирма «Титан» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере
Определение № А57-71Б/06 от 16.12.2015 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.03.2007г. по делу №А57-71Б/2006 должник – ЗАО «СФ «Строитель» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № 15АП-11388/2015 от 11.12.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Энергия» обратилось с заявлением об ускорении  рассмотрения дела № А53-18035/2014 в рамках производства по апелляционной  жалобе акционерного общества «Энергия» на решение Арбитражного суда  Ростовской области от 03 марта 2015 года по делу № А53-18035/2014