УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2018 года, с учетом определения об исправлении опечатки от 22 июня 2018 года, по заявлению Волжского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Казанский линейный
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению «Ольская районная больница», о взыскании задолженности за выполненные работы по гражданско-
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русское Купечество», ОГРН <***>, обл. Ивановская, с. Златоуст, (далее – истец, ООО «Русское Купечество»), 05.12.2017 обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Спец
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 14.03.2018 указанное заявление принято к рассмотрению с назначением даты судебного заседания на 28.03.2018 (л.д.1-2,Т.1).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЦемЦентр «Обводный» (далее - истец, ООО «ЦемЦентр «Обводный») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт»
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» о взыскании 1 889 912,80 рублей.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А40-220194/2015 и взыскании в его пользу 40 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Саратовской области в интересах публично-правового образования - Саратовской области (далее - Прокурор), в лице министерства инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Администрация Саратовского муниципального района Саратовской области обратилась с исковым заявлением к ООО «РМК» о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, о признании недействительным договора аренды земельного участка, об аннулировании записи о
УСТАНОВИЛ: Крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» о признании действий по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии, совершенных ответчиком в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АМТ Страхование» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А40-145408/2012 и взыскании в его пользу компенсации в размере 700 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу «Серебро Магадана», о возмещении задолженности по обязательным
установил: В производстве судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбик В.М. находится апелляционная жалоба (регистрационный номер 13АП- 15673/2017) ФИО1 на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.05.2017 по делу № А21-10/2017, принятое по иску Казновски Сыльвестр
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2017.
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» (далее – ФБУ «Администрация Ленского бассейна», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об ускорении рассмотрения дела № А58-8156/2017.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 апреля 2015 года (полный текст решения изготовлен 22 апреля 2015 года) общество с ограниченной ответственностью «МАРРТЭК» (ИНН <***> ОГРН <***>) город Кемерово (далее - ООО «МАРРТЭК», должник) признано банкротом и
установил: - о признании договора аренды № КС-7/16 от 10.02.2016, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 25.02.2016, номер государственной регистрации 24-24/00124/001/004/2016-3173/1, заключенного между
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика» (далее - ООО «Спецавтоматика»).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Национальный Оператор Общественного Транспорта» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону»
установил: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» (далее – заявитель, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится на рассмотрении вышеуказанное дело. Право заинтересованных лиц обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к
