установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к закрытому акционерному обществу
установил: общество с ограниченной ответственностью "МонолитСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая строительная компания «Сибиряк», КГКУ «Управление капитального
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Отдел полиции №6 в составе Управления МВД России по городу Саратову с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о признании права собственности за ФИО1 на акции обыкновенные именные бездокументарные в количестве 1 468 862 штук Закрытого акционерного общества «Татищевоагроснаб», зарегистрированные
установил: Исковое заявление поступило в производство судьи Горбатовой А.А. Определением от 13.03.2017 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - Общество с ограниченной ответственностью «Вольскпечать» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Администрация муниципального образования «Устьянский муниципальный район» (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Министерства финансов Архангельской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дельта» обратилось с заявлением об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Висма Люкс» на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30 ноября 2016 года по делу № А53-18431/2015 (состав суда
установил: 10.02.2017 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило дело №А56-6717/2016 с апелляционной жалобой ООО «АЙС-АВТО» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2017.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юрибей» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального хозяйства Администрации муниципального образования Надымский район, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ООО "КЭНПО-КАЛИЙ Транспорт" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А40-163298/15 в размере 100 000 руб.
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно Производственное предприятие "Этма" (далее – общество "НПП "Этма", ответчик) о взыскании действительной
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Глобус-СК» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области и администрации муниципального образования городского округа «Долинский» о
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Тверской области рассматривается дело № А66- 13118/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воля» о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Ильинская средняя общеобразовательная школа», село Ильинское Кимрского района Тверской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Паритет М» о взыскании 24 867 610 руб. 40 коп. – задолженности в счет соразмерного уменьшения цены работ, выполненных по договору № 20 от
установил: В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное
УСТАНОВИЛ: Администрация Томинского сельского поселения (далее – заявитель, Администрация), 02.12.2016 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об установлении факта правильности указания кода бюджетной классификации 914 0502 9900311100243 (закупка товаров, работ, услуг в
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» (далее – общество, заявитель) 22.11.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» и администрации
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации Голубицкого сельского поселения Темрюкского района о признании незаконным решения от 20.06.2016 об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Самсунг Электронике Рус Калуга» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Балтийской таможне о признании незаконным бездействия, выразившееся в невнесении изменений и дополнений в декларации на товары и непринятии решения
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Полина-Финком» в лице генерального директора ФИО1, а также исполнительного директора ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о компенсации в размере 19 571 400, 00 руб., и 6 000 000 руб. за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу №
