ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 152 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А17-7251/18 от 07.05.2019 АС Ивановской области
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и муниципальным заказам администрации городского округа Кохма (далее: заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ивановской области о признании недействительным
Определение № А36-13491/18 от 06.05.2019 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Ритейл-плюс» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к  Батунину Александру Петровичу (далее – ответчик) об обязании передать в срок 5 (Пять)  рабочих дней с момента вступления в силу решения
Определение № А76-2249/19 от 22.04.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фортэк» (далее – ООО «Фортэк») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел- Транс Авто», ОГРН 5107746051331, г. Челябинск о взыскании задолженности  по договору №
Определение № А08-6066/18 от 15.04.2019 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Региональная генерирующая компания" обратилось в  Арбитражный суд Белгородской области с иском к ПАО "МРСК Центра""Белгородэнерго" о взыскании 50 874 530 руб. 58 коп. неосновательного  обогащения и 11 985 041 руб. 17 коп. процентов за пользование
Определение № А64-10728/18 от 10.04.2019 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 09.01.2019 исковое заявление принято к  производству. Определением от 04.02.2019 к участию в деле в порядке ст.51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации привлечено третье лицо, не заявляющее  самостоятельных требований относительно
Определение № А08-6066/18 от 03.04.2019 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Региональная генерирующая компания" обратилось в  Арбитражный суд Белгородской области с иском к ПАО "МРСК Центра"-
Определение № А36-11853/18 от 27.03.2019 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Шацких Кристина Томашевна (далее - участника общества с ограниченной  ответственностью «Липецк-Книппинг», истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Липецк- Книппинг» (далее - ООО «Липецк-Книппинг», ответчик) об
Определение № А08-6066/18 от 05.03.2019 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Региональная генерирующая компания" обратилось в  Арбитражный суд Белгородской области с иском к ПАО "МРСК Центра"-
Определение № А49-3284/17 от 25.02.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП Волков К.М. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от  19.10.2018 по делу № А49-3284/2017.
Определение № А68-5924/18 от 31.01.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного заседания 29.01.2019г. при рассмотрении дела № А68-5924/2018  представителем ООО «Сиэль» было устно заявлено ходатайство об отводе судьи  Арбитражного суда Тульской области Нестеренко С.В. от рассмотрения дела № А68- 5924/2018
Решение № А57-28008/18 от 29.01.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Проект» (410065 г. Саратов, 2-й Красноармейский тупик 1А офис 403; ОГРН 1186451014750 ИНН 6453156688) с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью
Определение № А68-10961/17ДАТАВЫНЕСЕНИЯ от 09.01.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании 09.01.2019 представителем Сметанина И.Н. заявлено об отводе  судьи Арбитражного суда Тульской области Тажеевой Л.Д. от рассмотрения дела № А68- 10961/2017.
Постановление № А32-34790/17 от 21.12.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: непубличное акционерное общество «Красная Поляна» (далее - НАО «Красная Поляна», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России, к Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю, к УФССП России
Постановление № А51-10063/18 от 12.12.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Качерина Ольга Владимировна (далее – заявитель, предприниматель, ИП Качерина О.В.) обратилась в арбитражный суд к Управлению федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – управление, антимонопольный орган, УФАС по ПК) с заявлением о
Определение № А63-20929/18 от 11.12.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦЕНТР»  обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к Управлению  Ставропольского края по строительному и жилищному надзору о признании действия  Управления Ставропольского края по строительному и
Определение № А63-19425/18 от 26.11.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Куц  Андрей Николаевич обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к  управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Ставропольскому краю о признании
Постановление № А15-1423/18 от 21.11.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азерконсерв» (далее – общество, ООО «Азерконсерв») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан (далее – управление,
Определение № А63-18101/18 от 23.10.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный альянс» обратился  в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о  признании незаконным приостановление
Определение № А64-5662/18 от 12.10.2018 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 17.07.2018 исковое заявление принято к производству. Определением от 08.08.2018 к участию в деле в порядке ст.51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации привлечено третье лицо, не заявляющее  самостоятельных требований относительно предмета спора, дело
Определение № А75-5972/18 от 01.10.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЮГОРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ-ЯВА», утверждении
Определение № А83-2241/17 от 11.09.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Республики Крым известил участников процесса о том, что для  рассмотрения заявления ООО СК "РЕГИОН" об отводе судье Гризодубовой А.Н. в  судебном заседании объявлен перерыв до 11 сентября 2018 года до 10 часов 00 минут,  заявление об отводе судьи Гризодубовой
Определение № А33-32158/17 от 05.09.2018 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании  156 996 862 руб. 20 коп., в том числе 155