УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала Самарский (далее - ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Администрация Сковородинского муниципального округа (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Амурской области (далее - УФК по Амурской области, управление) о признании пунктов 3, 5 описательной части
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2023 рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 по делу №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВнешТоргЛогистик» (далее – ООО «ВТЛ», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНОКСХАБ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 27.08.2022 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие неоплаты
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) 19.11.2021 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 2 275 893,05 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПВПБ», адрес: 191036, Санкт-Петербург, 3-я Советская ул., д. 16, лит.А, пом. 7-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвест строй» (далее – ООО «Инвест строй») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвест строй» (далее – ООО «Инвест строй») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – должник, ИП ФИО5) 21.12.2021 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: определением суда апелляционной инстанции от 21.08.2023 апелляционная жалоба истца ООО «Аграрник» принята к производству и назначена к рассмотрению под председательством судьи Гладких Е.О. на 28.09.2023 в
УСТАНОВИЛ: министерство имущественных отношений Самарской области (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – ПАО «Россети Юг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – ФГУП «Росморпорт», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Александровск-Сахалинский морской порт» (далее – ООО «АСМП», общество,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию за период
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дорога", адрес: 420127, <...>; ОГРН: <***> (далее – истец, ООО «Дорога») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России, учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Владивостокскому
