ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 153.1 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А31-10662/2016 от 11.07.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Костромской области от 19.04.2017 в отношении открытого акционерного общества «Костромамебель» (далее – должник, ОАО «Костромамебель») введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.
Определение № А28-3718/2018 от 06.07.2018 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СЛОБОДА–ВЫГОДНЫЙ ДОМ»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецПоставка» (далее –  ответчик) об обязании произвести взаимозачет встречных обязательств и 
Определение № А60-21435/18-С2 от 03.07.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ГУ – Иркутское РО Фонда социального страхования Российской  Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО КБ "УБРИР" о  признании отказа об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской  гарантии от 20.09.2017 № 4153/11 незаконным, взыскании 50 225 руб. 05 коп.- 
Определение № А60-21437/18-С2 от 03.07.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ГУ – Иркутское РО Фонда социального страхования Российской  Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО КБ "УБРИР" о  признании отказа об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской  гарантии от 20.09.2017 № 4153/19 незаконным, взыскании 249 788 руб. 40 коп.- 
Постановление № А51-29270/2017 от 03.07.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет Владивосток» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка
Определение № 17АП-272/2018-АК от 02.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением от 15.05.2018 Арбитражный суд Уральского округа в  порядке ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду  организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного 
Определение № А09-6379/2018 от 02.07.2018 АС Брянской области
установил: В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого  арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в  целях участия лиц, участвующих в деле в судебном заседании, назначенном на 02.07.2018  года на 12 часов 00 минут по московскому
Определение № А17-7865/2016 от 27.06.2018 АС Ивановской области
установил: Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018  Арбитражному суду Ивановской области поручено осуществить организацию  видеоконференц-связи в целях участия ФИО1 и иных  участников арбитражного процесса в судебном заседании по делу № А17-7865/2016,  рассмотрение
Определение № А06-7687/2017 от 26.06.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением суда от 21.06.2018 кассационная жалоба участника  общества с ограниченной ответственностью Стоматологическая фирма  «СПЕКТРА-КОЛОР» Воробьева Андрея Николаевича принята к  производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном  заседании арбитражного суда
Постановление № А35-3365/2017 от 26.06.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее – Курское УФАС России, антимонопольный орган) от 17.03.2017 по
Постановление № А82-10671/2017 от 20.06.2018 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Региональная объединенная строительно-промышленная финансовая компания» (далее – ООО «Роспромфинанс», компания, должник) общество с ограниченной ответственностью «МегаМаркет» (далее – ООО
Постановление № А59-203/2018 от 20.06.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация города Южно-Сахалинска в лице управления централизованных закупок Департамента правового обеспечения (далее –заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - управление,