У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2018 Арбитражному суду Пермского края в порядке ст.ст. 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поручено организовать видеоконференц-связь для проведения судебного заседания,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Приморского края от 20.07.2016 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» (далее – ООО «КСМ», общество, должник) несостоятельным
установил: производство по делу № А33-19123/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Енисейский фанерный комбинат» (ОГРН <***>, г.Сосновоборск Красноярского края, далее – ООО «Енисейский фанерный комбинат», должник) возбуждено на основании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПрофУголь» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании незаконными действия налогового органа в отказе принятия налоговой декларации и обязании налогового
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «ОША» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака Российской Федерации № 519143 в отношении товаров 33-го
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (далее-ООО «Горэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
установил: производство по делу № А78-9312/2015 о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, г.Чита Забайкальского края, далее – ФИО1, должник) возбуждено на основании заявления должника, указавшего на неисполненные им денежного обязательства и обязанности по
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 24 ноября 2017 года на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Саянсервис» (далее – ООО «Саянсервис», заявитель) возбуждено производство по делу № А33-30428/2017 о признании несостоятельным (банкротом)
установил: в рамках дела о несостоятельности открытого акционерного общества «Механизированная колонна №1» (далее – ОАО «Механизированная колонна №1», должник) индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПЕРМСКИЙ ИНЖЕНЕРНО- ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ГЕОФИЗИКА», далее истец, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно- производственное предприятие геофизической аппаратуры «ЛУЧ», далее ответчик, о