ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 155 Жилищного кодекса

Постановление № 16-1586/20 от 21.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №47 Волгоградской области от 1 октября 2019 года временно исполняющий обязанности заместителя генерального директора по общим вопросам <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-196/20 от 12.05.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении № от **, РСП ОАО «ДОСТ» осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом с нарушением лицензионных требований, а именно, осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению
Решение № 12-194/20 от 12.05.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении № от **, РСП ОАО «ДОСТ» осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом с нарушением лицензионных требований, а именно, осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению
Решение № 12-120/20 от 25.03.2020 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы №2 от 10.02.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 4000 рублей.
Решение № 12-164/20 от 11.03.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении № от **, РСП ОАО «ДОСТ» осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом с нарушением лицензионных требований, а именно, осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению
Решение № 12-165/20 от 11.03.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении № от **, РСП ОАО «ДОСТ» осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом с нарушением лицензионных требований, а именно, осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению
Решение № 12-7/20 от 26.02.2020 Палехского районного суда (Ивановская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Палехского судебного района в Ивановской области от 15 января 2020 года по делу № ООО «Водосети» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 13.11 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Апелляционное постановление № 22-15/20 от 20.02.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь генеральным директором ООО «УК «Жилстрой», признана виновной в использовании своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод для себя и других лиц, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций.
Решение № 2А-5795/19 от 14.02.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с данным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить предписание № 01/1864-Р от 17.10.2019 года, выданное Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга.
Решение № 760015-01-2019-002492-64 от 05.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Ярославской области об оспаривании действий по перенаправлению жалобы ФИО1, выраженные в ответе на обращение от 22 августа 2019 г. №76-00-06/24-3241-2019 в Департамент жилищного надзора
Решение № 760015-01-2019-002483-91 от 05.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Ярославской области об оспаривании действий по перенаправлению жалобы ФИО1, выраженные в ответе на обращение от 20 августа 2019 г. №76-00-06/24-3153-2019 в Департамент жилищного надзора
Постановление № 1-39/20 от 03.02.2020 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 инкриминируется совершение причинения имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения в особо крупном размере.
Решение № 12-13/20 от 21.01.2020 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Волгоградской области от 22 ноября 2019 года начальник отдела сбытовых расчетов Общества с ограниченной ответственностью «Управление отходами-Волгоград» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33А-30750/19 от 18.09.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к О. Р. по городскому округу Дубна о признании незаконными действий по передаче обработки персональных данных в ООО «ИРЦ Дубна».
Постановление № 4А-70/19 от 26.08.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска от 08 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 июня 2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33А-5427/19 от 21.08.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Омского района Омской области, прокуратуре Омской области о признании представления незаконным.
Постановление № 4А-1107/19 от 19.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г.Перми от 26.04.2019 председатель правления ТСН «ФИО2, 8» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской
Решение № 12-380/19 от 05.08.2019 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением И.о. начальника управления государственного жилищного надзора Тамбовской области №49 от 05.07.2019 генеральный директор ООО «МКД-сервис» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-291/19 от 03.07.2019 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : по постановлению мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Управляющая компания «Прибрежный» ФИО1 прекращено по
Решение № 3А-90/19 от 03.07.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 19 декабря 2018 г. Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края принято постановление № 40/83 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей акционерного общества «Теплоэнергосервис» в рабочем поселке Охотск (за исключением котельной № 15) Охотского
Решение № 2-2541/01И от 01.07.2019 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованиями об оспаривании решения Прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга, а именно просит признать незаконным представление от 30.11.2018 года об устранении нарушений жилищного законодательства.
Решение № 12-415/19 от 13.06.2019 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 ФИО2 от 8 апреля 2019 года, в соответствии с которым она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 12-97/19 от 23.05.2019 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела по контролю за раскрытием информации Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики ФИО2 в отношении председателя правления ТСН «Дубровская, 51» Хмелевой ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 3А-78/19 от 17.05.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области (далее – Департамент, орган регулирования) от 25 октября 2018 года № 18/297 и № 18/298 утверждены предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твёрдыми
Решение № 2А-713/19 от 08.05.2019 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Волжское ЖКХ» обратилось в суд с административным иском к государственной жилищной инспекции Самарской области об оспаривании предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ.