ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 155 Жилищного кодекса

Решение № 12-75/19 от 06.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя прокурора Ленинского района г.Ярославля Ерохиным Я.С. от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 5.39, 5.59 КоАП РФ, по п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного
Решение № 12-486/19 от 24.04.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мирового судьи судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области о назначении административного наказания от 15.03.2019 года,
Решение № 12-91/19 от 15.04.2019 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2 от 13.03.2019 должностное лицо - генеральный директор ООО «Монолит» ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1
Решение № 12-92/19 от 15.04.2019 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2 от 13.03.2019 юридическое ООО «Монолит» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 7.23.3 Кодекса Российской
Решение № 12-246/19 от 21.03.2019 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга от 21.12.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Охта-Сервис», прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного
Решение № 12-87/19 от 07.03.2019 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «УК Пермского района» ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ при
Решение № 2А-470/19 от 27.02.2019 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что 28 марта 2018 года он, через информационную систему ГИС ЖКХ, обратился в Управление Ставропольского края по строительству и жилищному надзору с заявлением по вопросу расчета размера платы
Решение № 12-12/19 от 20.02.2019 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2018 года, вынесенным мировым судьёй судебного участка (данные изъяты) Общество с ограниченной ответственностью «ПКК» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и
Решение № 12-46/19 от 19.02.2019 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска УР от <дата> ООО «УК «Жилфонд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.23.3. КоАП РФ, а именно, в том, что ООО «УК «Жилфонд» по
Решение № 2А-42/19 от 07.02.2019 Чановского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд с административным исковым заявлением обратился С.С.Г. к <данные изъяты> о признании незаконными решений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц <данные изъяты>. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ<данные
Решение № 12-66/19 от 09.01.2019 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника ИФНС России по г. Заречному Пензенской области Е.Е.А. № 32 от 19 июля 2019 года и.о. генерального директора АО «Единый расчетно-кассовый центр» г. Заречный Пензенской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-59/19 от 08.01.2019 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Республики Крым, заместителя начальника Инспекции по жилищному надзору Республики Крым ФИО1. от 22.07.19 должностное лицо – директор МУП «Байкал» ФИО3 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-864/18 от 03.12.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> -мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» ФИО1
Решение № 12-232/18 от 15.11.2018 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского судебного района г. Читы мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 02.08.2018 управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» (сокращённое
Постановление № 4А-1330/18 от 14.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 25.06.2018г. директор ООО «Образцовое содержание жилья» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и подвергнута
Постановление № П4А-217/18 от 14.11.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя МРУ Росфинмониторинга по Центральному федеральному округу от 24 апреля 2018 года директор ООО «Объединенные вычислительные центры» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.27 КоАП РФ, с
Постановление № 5-1131/18 от 06.11.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 07 сентября 2018 года постановлением заместителя прокурора <адрес>ФИО2 в отношении ООО «Первая городская управляющая компания» возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ за умышленное невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его
Решение № 12-722/18 от 01.10.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Определением руководителя Инспекции-главного государственного жилищного инспектора Камчатского края (далее-руководитель ГЖИ Камчатского края) от 03 июля 2018 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Единая городская управляющая ком-пания ДВ» (далее-ООО «ЕГУК ДВ»,
Решение № 12/1-487/18 от 25.09.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми № от 03.07.2018 года председатель правления ТСЖ «Юрша, 56» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, а именно в том, что в период с
Постановление № 4А-653/18 от 07.09.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 21 марта 2018 г. директор ООО УК «Восход» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Постановление № 4-А-425/18 от 05.09.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района города Твери от 10.05.2018 директор муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания ДЕЗ» (далее – МУП «УК ДЕЗ», предприятие) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-513/18 от 30.08.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Саратова от 30.05.2018, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 05.07.2018, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал» (далее – ООО УК
Решение № 12-442/18 от 23.08.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Советского района г. Брянска от 15 мая 2018г. генеральный директор ООО «Нормаль-М» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-3979(2018 от 22.08.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным заявлением об оспаривании постановления Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что ООО «Жилсервис» является организацией по управлению многоквартирными жилыми домами и обязано в своей деятельности руководствоваться
Решение № 21-125/18 от 16.08.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя МРУ Росфинмониторинга по Центральному федеральному округу от 24 апреля 2018 года директор ООО «Объединенные вычислительные центры» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.27 КоАП РФ, с