ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 155 Жилищного кодекса

Постановление № 4А-70/19 от 26.08.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска от 08 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 июня 2019 года, Кёбёкова Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33А-5427/19 от 21.08.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Омского района Омской области, прокуратуре Омской области о признании представления незаконным.
Постановление № 4А-1107/19 от 19.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г.Перми от 26.04.2019 председатель правления ТСН «Беляева, 8» Отавина М.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса
Решение № 12-380/19 от 05.08.2019 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением И.о. начальника управления государственного жилищного надзора Тамбовской области №49 от 05.07.2019 генеральный директор ООО «МКД-сервис» Блохин В.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-291/19 от 03.07.2019 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : по постановлению мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Управляющая компания «Прибрежный» Санжарова Э.С.
Решение № 3А-90/19 от 03.07.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 19 декабря 2018 г. Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края принято постановление № 40/83 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей акционерного общества «Теплоэнергосервис» в рабочем поселке Охотск (за исключением котельной № 15) Охотского
Решение № 2-2541/01И от 01.07.2019 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованиями об оспаривании решения Прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга, а именно просит признать незаконным представление от 30.11.2018 года об устранении нарушений жилищного законодательства.
Решение № 12-415/19 от 13.06.2019 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Фомичева Т.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 Огородникова С.В. от 8 апреля 2019 года, в соответствии с которым она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-97/19 от 23.05.2019 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела по контролю за раскрытием информации Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики Малых А.С. в отношении председателя правления ТСН «Дубровская, 51» Хмелевой ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 3А-78/19 от 17.05.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области (далее – Департамент, орган регулирования) от 25 октября 2018 года № 18/297 и № 18/298 утверждены предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твёрдыми
Решение № 2А-713/19 от 08.05.2019 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Волжское ЖКХ» обратилось в суд с административным иском к государственной жилищной инспекции Самарской области об оспаривании предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 12-75/19 от 06.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя прокурора Ленинского района г.Ярославля Ерохиным Я.С. от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 5.39, 5.59 КоАП РФ, по п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного
Решение № 12-486/19 от 24.04.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мирового судьи судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области о назначении административного наказания от 15.03.2019 года,
Решение № 12-91/19 от 15.04.2019 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архиповой Е.В. от 13.03.2019 должностное лицо - генеральный директор ООО «Монолит» Павлова В.Ю. привлечена к административной
Решение № 12-92/19 от 15.04.2019 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архиповой Е.В. от 13.03.2019 юридическое ООО «Монолит» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 7.23.3 Кодекса
Решение № 12-117/19 от 27.03.2019 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Голиков Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Решение № 12-246/19 от 21.03.2019 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга от 21.12.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Охта-Сервис», прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного
Решение № 12-87/19 от 07.03.2019 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «УК Пермского района» Барковский В.В. признан виновным по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей, в связи с тем, что
Решение № 2А-470/19 от 27.02.2019 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Коряковцев В.Г. обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что 28 марта 2018 года он, через информационную систему ГИС ЖКХ, обратился в Управление Ставропольского края по строительству и жилищному надзору с заявлением по вопросу расчета
Решение № 12-12/19 от 20.02.2019 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2018 года, вынесенным мировым судьёй судебного участка (данные изъяты) Общество с ограниченной ответственностью «ПКК» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и
Решение № 12-46/19 от 19.02.2019 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска УР от <дата> ООО «УК «Жилфонд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.23.3. КоАП РФ, а именно, в том, что ООО «УК «Жилфонд» по
Решение № 2А-42/19 от 07.02.2019 Чановского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд с административным исковым заявлением обратился С.С.Г. к <данные изъяты> о признании незаконными решений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц <данные изъяты>. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ<данные
Решение № 2А-11352/19 от 16.01.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия, выразившееся в не проведении проверки, обязании провести проверку, указывая, что он является собственником квартиры, в ____ года и в ____ года находился за пределами РС(Я) и на стационарном лечении в больнице,
Решение № 12-66/19 от 09.01.2019 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника ИФНС России по г. Заречному Пензенской области Е.Е.А. № 32 от 19 июля 2019 года и.о. генерального директора АО «Единый расчетно-кассовый центр» г. Заречный Пензенской области Токарев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-59/19 от 08.01.2019 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Республики Крым, заместителя начальника Инспекции по жилищному надзору Республики Крым ФИО1. от 22.07.19 должностное лицо – директор МУП «Байкал» Ромашенко Н.А. признана виновной в совершении