у с т а н о в и л: В рамках дела о собственном банкротстве ФИО2 (далее – ФИО2, должник), обратилась с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО1 )далее – финансовый управляющий, ФИО1) с требованием об отстранении его от обязанностей финансового управляющего. Определением от 10
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АвтоСпецТяж Плюс" (далее – заявитель, Общество, ООО «АСТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 Купчинского отдела судебных приставов
установил: общество с ограниченной ответственностью «Моторгаз-Транстехгаз» (далее – ООО «Моторгаз-Транстехгаз», должник), общество с ограниченной ответственностью «Муниципальные энергетические системы» (далее – ООО «МЭС») обратились в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Переславскому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТИК ЛЕС» (далее – ООО «Логистик Лес»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным предписания Министерства природных ресурсов Хабаровского края (далее – Минприроды ХК;
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2019г. по делу № А19?6264/2019 (резолютивная часть объявлена 11.04.2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Сервисный Центр» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным
установил: определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.09.2018 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 29.08.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 завод растительных масел» (далее - ООО «ФИО1 ЗРМ») введена процедура наблюдения, временным
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альметьремстрой"обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Мышкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области ФИО1, Мышкинскому районному отделу судебных
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Уют» (далее – МУП ЖКХ «Уют», должник) конкурсный управляющий должником ФИО4 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.09.2019возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник).
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее – взыскатель, Управление Роспотребнадзора по Орловской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Обществу
установил: публичное акционерное общество Банк «ВВБ» (далее – кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АПР» (далее – должник, ООО «АПР») требования в размере 15118171 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Томской области от 02.11.2016 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление АО «Райффайзенбанк» принято к производству, в отношении гражданина ФИО1 возбуждено производство по делу о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сэксид» (далее – заявитель, ООО «Сэксид», Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по Опаринскому
установил: акционерное общество «Специализированный застройщик «Карелстроймеханизация» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее –
У С Т А Н О В И Л: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» 16.06.2015 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением в порядке статей 3, 6, 11, 39 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о
установил: акционерное общество «Группа Ренесанс Страхование» (далее – истец, АО «Группа Ренесанс Страхование») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ответчик, общество) о взыскании 37 801 руб. 29 коп. страхового
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «СоюзАгроПром» (далее - должник, ООО «ПО «СоюзАгроПром») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сталепромышленная компания» (далее – общество, декларант, ООО «СПК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Хабаровской таможни (далее – таможня, таможенный орган) о внесении изменений (дополнений) в сведения
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решение №7703 от 06.11.2018 инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – инспекция, ИФНС, налоговый орган) о предстоящем
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю
у с т а н о в и л: решением от 18.07.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввел в отношении его имущества процедуру реализации имущества гражданина, применил § 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «Центральное топографо-маркшейдерское предприятие «Центрмаркшейдерия» (далее – АО «ЦТМП «Центрмаркшейдерия») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТЕМОНА Системс» к административной
