УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «Центральное топографо-маркшейдерское предприятие «Центрмаркшейдерия» (далее – АО «ЦТМП «Центрмаркшейдерия») несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: решением от 18.07.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввел в отношении его имущества процедуру реализации имущества гражданина, применил § 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (уточненным) к Отделу судебных приставов Октябрьского округа города Мурманска (далее – Отдел) о признании незаконным бездействия судебного
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 2 сентября 2019 года (определение в полном объеме изготовлено 6 сентября 2019 года) в отношении должника ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области (далее – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «ЯрЭнергоСервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Инвестор» несостоятельным (банкротом), введении процедуры
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГРСП «МАГНИТ» (далее – истец, ООО «ГРСП «МАГНИТ») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «ЧИКАГО» (далее – ответчик, ООО «ЧИКАГО») о признании недействительной сделкой действия общества с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными решения Департамента управления имуществом городского округа Самара от 08.11.2016 № 15-07-10/48671 и бездействия администрации городского округа Самара
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю (далее – заявитель, налоговый орган, МИФНС России №10 по Приморскому краю, налоговый орган, Уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю (далее – ответчик, ОСП по г. Минусинску) об отмене постановления от 23.08.2019, о приостановлении
УСТАНОВИЛ: Определением от 17.08.2018 заявление принято к производству судьей Стукаловым А.В. Определением от 26.12.2018, резолютивная часть которого объявлена 19.12.2018, заявление ФНС России о признании ООО «Зерновая компания Агро-Юг» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее – административный орган, Управление Роспотребнадзора по Воронежской
у с т а н о в и л: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (адрес: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Департамент) обратился вАрбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Викар» (адрес:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) 05.03.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Астра Инжиниринг Компани» (далее - ООО «Астра Инжиниринг Компани»).
УСТАНОВИЛ: 08.04.2019 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление (с учетом уточнений) Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» (далее ООО «ГК «Русагро») о признании Акционерного общества «Жировой комбинат» (далее АО «Жировой комбинат», должник)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, регистрирующий орган, налоговый орган, МИФНС России № 2 по Рязанской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2015 в отношении непубличного акционерного общества «Росдорснабжение» (далее – НАО «Росдорснабжение», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2019 по данному делу ООО «Омега»(далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Дубрава», Кайбицкий район, с.Большие Кайбицы (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику – судебному приставу-исполнителю Отдела судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) и ФИО2 (далее – ФИО2), являющиеся участниками общества с ограниченной ответственностью «Торэкс-Хабаровск», обратились в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Торэкс-Хабаровск» (далее – ООО «Торэкс-Хабаровск»), к публичному
установил: Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» (далее – КУМС «Печора», заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным и отмене предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (далее – ООО «Коммунальник», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному казенному
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2019 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Кузбассинвестстрой» ИНН <***> ОГРН <***>, зарегистрированному по адресу: <...>, введена процедура наблюдения.
