УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района - муниципальное казенное учреждение (далее – заявитель, управление, управление имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.01.2019 (резолютивная часть решения объявлена 16.01.2019) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: 28 октября 2019 года в Арбитражный суд Тверской области посредством электронной связи поступило заявление ФИО1 (далее – должник, заявитель) о признании данного лица несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (далее – УФССП России по Рязанской области, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - заявитель, инспекция, административный орган, орган строительного надзора) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: коммерческий банк «Континенталь»(общество с ограниченной ответственностью (далее - КБ «Континенталь»(ООО), банк) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными и отмене действия судебного пристава- исполнителя ОСП по Кировскому району г.Махачкалы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эстилор» (далее – заявитель, общество, ООО «Эстилор») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному агентству по техническому регулированию и метрологии (ДМТУ Росстандарта) отдел Государственного надзора (инспекции) Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строймехпроект-П» (далее - ООО «Строймехпроект-П», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию технической инвентаризации и оценки недвижимости (далее – КГБУ
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (далее – ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани, Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области 29.04.2019 (резолютивная часть от 24.04.2019) по делу № А41-40730/18 ООО «Стройкласс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Онион» (далее – истец, ООО «Онион») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 1 327 472 рублей 45 копеек неосновательного обогащения и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технология» (далее – ответчик) о взыскании 323 028 рублей 63 копеек, в том числе 313 600 рублей долга по
установил: зарегистрированного по адресу: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, пр. Рыбаков, д. 13, корп. А, далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГлобалТрейд» (далее - Заявитель, Общество, Декларант, ООО «ГлобалТрейд») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - Таможенный орган, Таможня) о признании незаконным отказа во внесении изменений в
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 15.11.2019 обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 3 219 434 руб. 04 коп., в том числе: 3
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Служба районного благоустройства «Радуга» ФИО1 (далее – заявитель, ООО СРБ «Радуга», конкурный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управления коммунального хозяйства и
установил: Определением суда от 11.10.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
установил: Заявление мотивировано следующим, убыточность должника, доведение его до банкротства были предопределены бездействием Семисынова А.И., выразившимися в своевременном не расторжении договора аренды оборудования № ТО от 09.02.2013 с ГУП НСО «Новосибирский областной центр развития
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Строительно-монтажное управление-33" (далее – заявитель, ООО СЗ "СМУ-33") обратилось в суд с заявлением к Министерству строительства, транспорта и дорожного хозяйства Республики Мордовия
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Фирюза» (далее – общество, ООО «Фирюза») к административной ответственности по части 5
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в ходе судебного заседания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации муниципального образования «Зеленоградский
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «Росдорснабжение» (далее – НАО «Росдорснабжение») 25.03.2019 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Индекс Строй Групп» (далее – ООО «Индекс Строй Групп»).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2017 года (резолютивная часть решения от 29 августа 2107 года) должник-гражданин ФИО3 (ФИО3, должник) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества, финансовым управляющим
