УСТАНОВИЛ: Определением от 20.04.2017 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: гражданка ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО1. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.07.2019 в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина,финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Дирекция СОТ» об обращении взыскания на земельные участки — земли
У С Т А Н О В И Л: Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 12.03.2019 суд принял заявление к производству и назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника
УСТАНОВИЛ: Прокурор Южно-Курильского района (далее – заявитель, прокурор) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит привлечь генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Атика» ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 14.13
установил: общество с ограниченной ответственностью «АМП» (далее – заявитель, ООО «АМП») обратилось в арбитражный суд с заявлением к административной комиссии при Управе Коминтерновского района городского округа города Воронежа (далее – административный орган, Комиссия) о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование «Город Томск» в лице Администрации города Томска обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию «Томский район» в лице Администрации Томского района о взыскании неосновательного обогащения в размере 603 230,94 руб., процентов за
У С Т А Н О В И Л: Отдел земельных и имущественных отношений Администрации Северо-Курильского городского округа (далее – истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Шумшу» (далее – ответчик), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Большекаменский» (далее – заявитель, отдел, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) к административной
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского (далее – заявитель, прокуратура, административный орган) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ДСК" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило отменить постановление о назначении административного наказания № 632020190314001201 от 29.04.2019, вынесенное Межрайонной
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Некст» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, каб.16; далее – ООО «Некст») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства должника.
УСТАНОВИЛ: Лесозаводский межрайонный прокурор (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ФИО1) по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2016 должник КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Корсар» (далее – должник, ООО «Корсар») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; включить в
У С Т А Н О В И Л : И.о. прокурора Макаровского района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пригородный» (далее – ООО «Пригородный», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – Администрация МО ГО «Сыктывкар», заинтересованное
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 06.08.2019 (резолютивная часть решения объявлена 30.07.2019) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Тамбов; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камчатское морское пароходство» (далее – заявитель, общество, ООО «КМП») обратилось в арбитражный суд о признании незаконным и отмене постановления Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 08.08.2019 обратился ФИО1 (далее - ФИО1) с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 781 435 руб. 21 коп.
