установил: публичное акционерное общество «ОДК-Сатурн» (далее – ПАО «ОДК-Сатурн», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному казенному учреждению «Исправительная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Научно- производственная фирма "СОСНЫ", в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 11.03.2019г. (резолютивная часть объявлена 11.03.2019г.) по делу № А41-2506/19 ООО «ФИРМА КАН» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Арсенал КПД» (далее – заявитель, Общество, ООО «Строй-Арсенал КПД», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уралспецтехника» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее - ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЭК «Фаворит» (далее -
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Брик Строй» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган) об отмене решения №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РИАТ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее -
установил: производство по делу № А78-4124/2019 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Щербаковка Ольгинского района Приморского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> фактический адрес места жительства: <...>, далее – ФИО1,
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Единая служба заказчика» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью монтажно-технологическое управление «ЮгКомСтрой» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 4 735 189,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВОРОНЕЖСКАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ 2» (далее – заявитель, ООО «ВЛК 2») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Единая торгово-закупочная компания» (далее - ООО «ЕТЗК») ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании права собственности на квартиру,
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Калининградской области (далее - Служба, заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Черноморская торгово-промышленная компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, департамент) о
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Муниципальная Транспортная Компания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ «Город Ростов-на-Дону» в лице Администрации г. Ростова-на-Дону (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 20 032 002, 50
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, декларант) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Московской таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - административный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотехсервис-2009» (далее – кредитор, ООО «Автотехсервис-2009») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Автомобилист» требования в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотехсервис-2009» (далее – кредитор, ООО «Автотехсервис-2009») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Автомобилист» требования в размере
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 09.11.2018 года принято к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Русское купечество». Определением суда от 23.04.2018 года (резолютивная часть от 22.04.2018) в отношении
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Александровск-Сахалинский район» (далее – заявитель, административный орган, отдел, ОМВД) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска (далее - ответчик, управление), с привлечением третьих лиц Управление
