ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А60-44731/19 от 22.10.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, задолженность должника перед кредиторами составляет 1320401руб.95 коп. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:
Постановление № 12АП-11647/19 от 22.10.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета финансов Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области выразившегося  в неприостановлении осуществления операций по
Постановление № 20АП-6053/19 от 22.10.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алтек+» (далее – заявитель, общество, ООО «Алтек+») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к Ленинскому  районному отделу судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы  судебных приставов по Смоленской области (далее –
Определение № А41-2390/19 от 22.10.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 18 марта 2019 года (резолютивная часть объявлена 11 марта 2019 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированный по адресу: 141060, Московская область, г. Королев, мкр. Болшево, ул. Станционная, д. 54, ОГРНИП <***>, ИНН
Определение № А72-3504/19 от 22.10.2019 АС Ульяновской области
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской  области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Научно- производственная фирма "СОСНЫ", в котором просит:
Постановление № 12АП-11616/19 от 22.10.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Ресурс" (далее - ООО "СК "Ресурс", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Инспекции государственного
Постановление № А82-7805/17 от 21.10.2019 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Единая торгово-закупочная компания» (далее - ООО «ЕТЗК») ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании права собственности на квартиру,
Постановление № 07АП-9958/19 от 21.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве акционерного общества «Негосударственный пенсионный  фонд «МЕЧЕЛ-ФОНД» (далее - АО «НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД», должник) его конкурсный  управляющий в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»  (далее- конкурсный управляющий) обратился в
Определение № А13-16484/17 от 21.10.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ларгуца Левского р-на Молдавия, адрес регистрации: 162380, <...>) (далее – ФИО1, Должник) 05.10.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании
Определение № А09-7230/12 от 21.10.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: Ходатайство рассмотрено 21.10.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 14.10.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А28-7031/19-2 от 21.10.2019 АС Кировской области
установил: определением от 03.06.2019 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.07.2019 заявление о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации
Постановление № А32-53177/18 от 21.10.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЭК «Фаворит» (далее -
Решение № А21-8652/19 от 21.10.2019 АС Калининградской области
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Калининградской области (далее - Служба, заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» (ОГРН
Постановление № 15АП-14190/19 от 21.10.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Черноморская торгово-промышленная компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, департамент) о
Постановление № А82-123/10 от 21.10.2019 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотехсервис-2009» (далее – кредитор, ООО «Автотехсервис-2009») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Автомобилист» требования в размере
Решение № А14-15089/19 от 21.10.2019 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВОРОНЕЖСКАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ 2» (далее – заявитель, ООО «ВЛК 2») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция,
Постановление № 15АП-17318/19 от 21.10.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.
Постановление № 05АП-6595/19 от 21.10.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по  городскому округу «Александровск-Сахалинский район» (далее – заявитель,  административный орган, отдел, ОМВД) обратился в Арбитражный суд  Сахалинской области с заявлением о привлечении к административной  ответственности
Определение № А78-4124/19 от 21.10.2019 АС Забайкальского края
установил: производство по делу № А78-4124/2019 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Щербаковка  Ольгинского района Приморского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>,  адрес регистрации: <...> фактический  адрес места жительства: <...>, далее – ФИО1, 
Постановление № 11АП-16349/19 от 21.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РИАТ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее -
Постановление № 21АП-3297/19 от 21.10.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Крым» (далее – Заявитель, Учреждение, ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Крым») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в
Постановление № А65-16484/19 от 21.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, декларант) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Московской таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - административный
Определение № А17-9611/18 от 21.10.2019 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 09.11.2018 года принято к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Русское купечество». Определением суда от 23.04.2018 года (резолютивная часть от 22.04.2018) в отношении