установил: определением от 03.06.2019 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.07.2019 заявление о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации
УСТАНОВИЛ: Ходатайство рассмотрено 21.10.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 14.10.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Солид Банк» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя
у с т а н о в и л: ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ларгуца Левского р-на Молдавия, адрес регистрации: 162380, <...>) (далее – ФИО1, Должник) 05.10.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВОРОНЕЖСКАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ 2» (далее – заявитель, ООО «ВЛК 2») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – заявитель, административный орган, управление, Росреестр) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотехсервис-2009» (далее – кредитор, ООО «Автотехсервис-2009») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Автомобилист» требования в размере
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, декларант) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Московской таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - административный
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Единая торгово-закупочная компания» (далее - ООО «ЕТЗК») ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя ООО «Альфа-Пит» ФИО2 (далее - ФИО2) к административной ответственности, предусмотренной частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «БиоТехнологии» (далее – АО «БиоТехнологии», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Никифоровскому районному ОСП УФССП России по Тамбовской области, судебный пристав-исполнитель ФИО2 о признании незаконными постановления судебного
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2019 года ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Карпинск Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: 21.03.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего Леляева Евгения Александровича о взыскании с ООО «Экспресс Лизинг» вознаграждения арбитражного управляющего в размере 66 397 руб. 84 коп. и возмещении расходов по делу о банкротстве ООО
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2018 ОАО мясокомбинат «ИРКУТСКИЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО мясокомбинат «ИРКУТСКИЙ» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Втормет» (далее – заявитель, общество, АО «Втормет») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление промышленности, транспорта, связи и дорожного хозяйства администрации города Махачкалы» (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 213.3 и 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Металлург» (далее - общество «Металлург», должник) по упрощенной процедуре банкротства ликви- дируемого должника конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении для
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Транс-Ойл» (далее – ООО «Топливная компания «Транс-Ойл», Общество) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2018 года заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о признании должника – открытого акционерного общества «Торговый Дом «Центральный» (далее - ОАО «ТД «Центральный», должник) несостоятельным (банкротом) признано
