УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Публичное акционерное общество «Карачаровский механический завод» (далее – ПАО «КМЗ», заявитель, Общество) с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить решение Комитета по регулированию контрактной системы в сфере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Калина» (далее - ООО «Калина», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - истец, антимонопольный орган, Ханты-Мансийское УФАС России, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Департаменту
установил: акционерное общество «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «Антипинский НПЗ», должник) обратилось 20.05.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 37 Федерального закона
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 30.11.2017 обратилось акционерное общество «Спецавтохозяйство по уборке города» (далее - АО «САХ») с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пионер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Пионер») о несостоятельности
установил: публичное акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее - ПАО «СУЭНКО», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к администрации городского округа город Тюмень (далее - администрация) с иском о взыскании 1 763 252 руб. 86 коп., из которых
установил: 30 апреля 2019 года в Арбитражный суд Ивановской области от Общества с ограниченной ответственностью «Вилонком» поступило требование о включении суммы 36 730 000 рублей в реестр требований кредиторов должника.
У С Т А Н О В И Л: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ООО «Фортуна» несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Великое поле» (далее – ООО «Великое поле», должник) конкурсный управляющий должником ФИО6 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Владимирские экологические системы» (далее – ООО «ВладЭкоСистемы», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Аэлита» (далее – МУП «Аэлита», Предприятие,
установил: заявитель, ФИО1, Владимирская область, г. Муром (далее – ФИО1), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 22.05.2019 о назначении для цели ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Ломбард Кубышка", Владимирская область, г. Муром,
установил: Администрация муниципального образования Приуральский район (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 публич- ное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», заяви-
УСТАНОВИЛ: ООО «НК-МОНОЛИТ» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к и.о. начальника Новороссийского ГОСП УФССП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, к Новороссийскому ГОСП
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Фэшн Поинт" о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к акционерному обществу «Стокманн» (далее – ответчик) о взыскании 40 000 000 рублей задолженности в виде имущественных потерьи 50 000 рублей опционного вознаграждения.
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Охранная организация
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Авиационная-11» (далее – заявитель, товарищество, ТСН «Авиационная-11») обратилось в Арбитражный судБрянской области с заявлением к Брянской городской администрации (далее – администрация), муниципальному казенному учреждению «Управление
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСНАБ» с иском, в котором просит обязать ответчика освободить занимаемые нежилые помещения и земельные участки:
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Таганроге Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по делу № А53-14389/18.
установил: 04.06.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о включении требований в сумме 658 066,42 рублей в реестр требований кредиторов должника – ФИО1.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «ИНСИ» (далее – ЗАО «ИНСИ», должник).
