ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А73-3874/2023 от 21.06.2023 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное электромонтажное предприятие» (далее – истец, ООО «СЭМП») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бамстроймеханизация» (далее – ответчик, ООО «УК
Постановление № А26-507/2023 от 21.06.2023 АС Республики Карелия
установил: государственное казенное учреждение Республики Карелия «Управление земельными ресурсами» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия   (далее – ответчик, Управление)
Постановление № А26-348/20 от 20.06.2023 АС Республики Карелия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия (далее –  арбитражный суд) от 18.02.2020 в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Адвент» (далее – ООО «ТД «Адвент», должник)  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А56-105625/20/Т от 20.06.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Дом аренды» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Гермес» (далее – должник)  несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-77245/2022/Т от 14.06.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-99213/2022 от 14.06.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО3 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО4 (далее – ответчик) об исключении из ООО «Тиммур-Сервис» (далее – Общество).
Определение № А65-24721/20 от 14.06.2023 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 21.05.2021 Общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Агро", Сабинский район, пгт. Богатые Сабы (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А28-5499/20 от 30.05.2023 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 11.02.2021 с общества с  ограниченной ответственностью «Лальский коммунальный сервис» в пользу  администрации Лальского городского поселения взыскана задолженность по  арендной плате по договору аренды № 78 от 14.11.2014 в сумме 8190 рублей
Определение № А63-11671/2021 от 25.05.2023 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) поступило заявление гражданина ФИО1 (далее –  ФИО1, должник, гражданка) о признании его несостоятельным
Постановление № А56-66797/2022 от 23.05.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: акционерное общество "Тепловые сети"  (далее – истец, Общество) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконным решение
Постановление № А56-89067/2022 от 18.05.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А56-96791/2022 от 17.05.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВРС» (далее – Общество) о взыскании 130.988 руб. 17 коп. по договору аренды имущества №
Постановление № А03-2586/17 от 11.05.2023 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 28.02.2016 по  заявлению ФИО3 возбуждено производство по делу о
Определение № А33-4174/20 от 02.05.2023 АС Красноярского края
установил: Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского  края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  Краевому государственному автономному образовательному учреждению  дополнительного образования «Краевая детско-юношеская
Постановление № А56-74794/2022 от 25.04.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ И МОРСКИЕ ПРОЕКТЫ" (ОГРН: <***>; далее истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ВМЗ-СМ" (ОГРН: <***>; далее ответчик,
Постановление № А56-25050/20 от 18.04.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ностерс» (далее – ООО «Ностерс», должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-107019/2022 от 17.04.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу
Постановление № А56-101628/2022 от 21.03.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арктик Авто» (ОГРН: <***>, адрес: 197343, Санкт-Петербург, ул. Матроса Железняка, д. 57, лит. А, пом. 134Н, далее – заявитель, Общество,ООО "Арктик Авто") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А56-97422/2022 от 01.03.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу" (далее – заявитель, учреждение, ФКУ УФО) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в
Постановление № А56-117901/2022 от 22.02.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью  "Пилигрим" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением  об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт – Петербургу
Постановление № А56-28875/2022 от 15.02.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: публичное акционерное общество «Россети Северо – Запад» (далее – Общество, заявитель) обратилось с заявлением о признании  недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы  по Санкт-Петербургу (далее – Управление, УФАС) от 14.01.2022, вынесенного по  жалобе
Постановление № А56-120766/2022 от 08.02.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Актюбинск» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).).
Постановление № А75-2378/2023 от 01.02.2023 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – АО «Газпром энергосбыт Тюмень», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к администрации городского поселения Советский (далее – администрация, ответчик),
Постановление № А56-16911/2021/Т от 01.02.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: АО «Первоуральскбанк» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Смартех» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).