установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 03.08.2017 (резолютивная часть объявлена 27.07.2017) заявление ООО «Пермьсеверстрой» признано обоснованным, в отношении ООО «НяганьСтрой» (далее – должник) введена процедура
установил: Департамент информатизации Тюменской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, Управление, Тюменское УФАС
установил: ООО «Инженерно-Экологический Центр» (далее - заявитель, Общество, ООО «ИЭЦ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Ростехнадзора (далее - ответчик, Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 03.04.2019 № 052-09-2019 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.08.2015 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Диалог-ДВ» (далее – Лизинговая компания, должник)
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод природной воды» (далее – должник, ООО «Завод природной воды») в Арбитражный суд Алтайского края 17.10.2018 поступило заявлением ФИО3 о признании недействительными действий (бездействия)
установил: определением суда от 18.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.04.2018 (резолютивная часть от 04.04.2018) общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» (далее - ПАО «МРСК Центра», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сидней" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Правительства Санкт-Петербурга (далее – Правительство) о предоставлении объекта
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тамбовского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», ответчик) о взыскании 163 984 руб. 31
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Берешты, Унгенского р-на Республики Молдова, адрес регистрации: 644527, <...>) (далее по тексту – ФИО1, должник) 23.04.2019 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по лицензированию Томской области (далее - заинтересованное лицо, Комитет) об отмене постановления №КЛТО-30/2018 от 14.06.2018 о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвиктус» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Алтайской таможне (далее по тексту – заинтересованное лицо, Таможня) о признании незаконным и отмене постановления по делу об
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству связи и массовых коммуникаций Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения в сумме 464 095 131 рубль 15 копеек.
УСТАНОВИЛ: Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края (в последствии Министерство имущественных отношений Хабаровского края, далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о к администрации Лазаревского внутригородского района города Сочи о взыскании задолженности по муниципальному контракту №25-ЭА от 09.08.2017 в сумме 303 187,50 руб.,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «У Татьяны» (далее – заявитель, ООО «У Татьяны») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к мэрии города Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, мэрия), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Дошкольная образовательная автономная некоммерческая организация «Полет» (далее – ДОАНО «Полет», заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству образования и науки Республики Дагестан (далее - - министерство, заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 июня 2016 года в отношении открытого акционерного общества «Центральная диспетчерская служба» (далее - ОАО «ЦДС», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО6, являющейся членом
установил: 120 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, 120 отдел ГАСН, административный орган) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Федерального казенного предприятия «Управление
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.09.2018 (резолютивная часть от 05.09.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сладкий вкус» (далее - ООО «Сладкий вкус», должник) открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 -
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 августа 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Заречье» (далее – ООО «Заречье», должник) введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Солнечное» (далее – должник, ЗАО «Солнечное») 15.08.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление участника строительства - ФИО3 о включении требования о передаче жилого помещения -
