УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 июня 2016 года в отношении открытого акционерного общества «Центральная диспетчерская служба» (далее - ОАО «ЦДС», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО6, являющейся членом
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 августа 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Заречье» (далее – ООО «Заречье», должник) введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: Департамент информатизации Тюменской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, Управление, Тюменское УФАС
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 03.08.2017 (резолютивная часть объявлена 27.07.2017) заявление ООО «Пермьсеверстрой» признано обоснованным, в отношении ООО «НяганьСтрой» (далее – должник) введена процедура
УСТАНОВИЛ: Дошкольная образовательная автономная некоммерческая организация «Полет» (далее – ДОАНО «Полет», заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству образования и науки Республики Дагестан (далее - - министерство, заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.09.2018 (резолютивная часть от 05.09.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сладкий вкус» (далее - ООО «Сладкий вкус», должник) открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 -
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с учетом уточнения и определений суда от 06.08.2018, от 11.01.2019) к обществу с ограниченной ответственностью «Хорон» (далее – ООО «Хорон», ответчик) об обязании в течение трех дней с даты вступления
установил: Администрация Татарского сельского поселения (далее – Администрация Татарского сельского поселения) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Черлакского муниципального района Омской области (далее – Администрация Черлакского района), со следующими
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» (далее – ООО «Жилсервис-Плюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания государственной жилищной инспекции Магаданской области (далее – инспекция, ГЖИ
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о к администрации Лазаревского внутригородского района города Сочи о взыскании задолженности по муниципальному контракту №25-ЭА от 09.08.2017 в сумме 303 187,50 руб.,
установил: постановлением от 04.09.2018 № 25 по делу № 3-04/12 управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России, Управление, административный орган) привлекло акционерное общество «Хабаровская горэлектросеть» (далее – АО «ХГЭС», общество) к
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «У Татьяны» (далее – заявитель, ООО «У Татьяны») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к мэрии города Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, мэрия), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод природной воды» (далее – должник, ООО «Завод природной воды») в Арбитражный суд Алтайского края 17.10.2018 поступило заявлением ФИО3 о признании недействительными действий (бездействия)
УСТАНОВИЛ: Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края (в последствии Министерство имущественных отношений Хабаровского края, далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству связи и массовых коммуникаций Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения в сумме 464 095 131 рубль 15 копеек.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.08.2015 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Диалог-ДВ» (далее – Лизинговая компания, должник)
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.01.2019 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Автотранс-42», город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1164205067300, ИНН 4217177988, адрес (место нахождения): Кемеровская область, город
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховая компания «Транснефть» (далее – АО «СК «Транснефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ВВО», ответчик) о
установил: ООО «Инженерно-Экологический Центр» (далее - заявитель, Общество, ООО «ИЭЦ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Ростехнадзора (далее - ответчик, Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 03.04.2019 № 052-09-2019 о привлечении к
установил: Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинск" (ответчику) о взыскании 538342,23 руб. долга за потребленную электроэнергию за период январь –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Липецкой от 07.04.2016 по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый Альянс» (далее – ООО «УК «Новый Альянс», должник) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (далее –
УСТАНОВИЛ: департамент транспорта и дорожного хозяйства Костромской области (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Химтрансавто» (далее – ответчик, общество, ООО
