установил: отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Прилузскому району (далее – заявитель, ОМВД РФ по Прилузскому району, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ИП
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Завод силикатного кирпича» (далее - ОАО «Завод силикатного кирпича», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжское управление Федеральной службы по
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (далее – заявитель, Управление, УФССП по РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (ОГРН <***>, ИНН
установил: акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - заявитель, АО «Новосибирскэнергосбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция, ГЖИ НСО) о
установил: Управление Федеральной налоговой службы России по Костромской области (далее – уполномоченный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – должник, ООО «Базис») несостоятельным
установил: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2015г. принято поступившее 06.11.2015 г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Полипластик Юг» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Завод по изоляции труб» (далее -
у с т а н о в и л: Администрация города Вологды (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о расторжении договора о предоставлении в аренду земельного участка в черте города № 24-6273А, о возложении
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее - исполнительный комитет, ответчик), к муниципальному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Блик" (далее - ООО "ТД Блик", общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Верхневолжская железнодорожная компания» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ярославский Подводник».
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Юнитрейд» (далее – ЗАО «Юнитрейд») и общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 & ФИО1» (далее – ООО «ФИО1 & ФИО1») обратились в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской
У С Т А Н О В И Л: НИТУ «МИСИС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по городу Москве в осуществлении государственной регистрации права оперативного управления № 77/011/223/2017-8519 от 11.10.2018.
установил: закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Радиоприбор» несостоятельным (банкротом). Открытое акционерное общество «Радиоприбор» в соответствии с распоряжением
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 01.06.2015 между ООО «БашРТС» (ресурсоснабжающая организация (РО)) и ООО "Башжилиндустрия плюс" (потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 51220/РТС (далее – договор), по условиям которого ресурсоснабжающая
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ликвидатор государственного унитарного предприятия Амурской области «Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, ГУП «Агро») ФИО4 с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом), в связи с невозможностью
установил: 19.03.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Фонда «Центр развития бизнеса» о включении требований в сумме 13 038 356,18 рублей, в том числе 7 440 250 рублей как обеспеченных залогом, имущества должника в реестр требований кредиторов должника – общества с
УСТАНОВИЛ : общество с ограниченной ответственностью "Алина" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нальчик с учетом уточнений, принятых определением суда от 19.08.2018 года, обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республикик Местной администрации городского округа Нальчик
установил: Определением от 25.01.2019 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.02.2019 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника
установил: Иск заявлен о признании недействительным договора на поставку продуктов питания и бутилированной (расфасованной в емкости) питьевой воды от 09.01.2019, заключенный между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Ново-Ленинская СОШ» и индивидуальным предпринимателем ФИО1.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2017 в отношении открытого акционерного общества «Строительное управление-9» (далее – должник, ОАО «СУ-9») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее по тексту истец, АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Администрации Тальменского района Алтайского края (далее по тексту ответчик 1, Администрация) и к муниципальному унитарному предприятию «Сервис-Комфорт»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фарес» (далее - заявитель, ООО «Фарес», должник) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО3 от 29.06.2018 о
установил: Публичное акционерное общество «МРСК Центра», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала Публичное акционерное общество «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Обществу с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Экология города» (далее – ООО «Экология города», общество) о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 10.10.2016,
