установил: закрытое акционерное общество «Межрегион Торг Инвест» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «МТИ») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НПО Акватех» (далее- истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации Яйского городского поселения (далее- ответчик, Администрация) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 2
установил: Администрация посёлка Тазовский (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Тазовскому муниципальному унитарному Дорожно-Транспортному предприятию (далее – ТМУДТП, предприятие) о взыскании 540 979 руб. 69 коп. неосновательного
установил: УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга 8 отдел полиции (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Бостон-Сити" (далее – Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автостар» (далее – ООО «Автостар», ответчик) об обязании ООО «Автостар» в лице директора ФИО4 провести очередное общее собрание участников общества со следующей
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трансхимресурс» (далее – должник, ООО «Трансхимресурс») в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк, кредитор) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось акционерное общество с ограниченной ответственностью «Китайская национальная химико-инженерная корпорация» в Краснодарском крае РФ с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ-Авто» о замене некачественного товара.
установил: ФИО1 (далее – кредитов) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой-1» (далее – ООО «СПГС-1», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», ответчик) о признании незаконными действий по приостановлению
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Севергазбанк» (наименование приведено с учётом его последующего изменения; далее – Банк) 02.09.2016 в соответствии со статьями 7, 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве)
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о взыскании с учетом уточнения 1 087 603 руб. 26 коп. – убытков.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Любава» (далее - ООО «Любава», должник) судом рассмотрено ходатайство ФИО2 о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Любава»
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Томской области от 03.04.2018 к производству суда принято заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс», должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ДЕОДАР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МАСТЕР" (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга за поставленный товар -
установил: АО "Производственное объединение Монтажник" (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "УТС" (ответчик) о взыскании 597 916,01 руб. долга по договору строительного подряда от 01.08.2016 №09/0816-59-498, 87 789,99 руб. неустойки за период с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее по тексту – заявитель, УФССП по ПК, Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее – ответчик, общество,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (далее - ООО «ЖЛПК», Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее – Инспекция, налоговый орган) о
установил: федеральное казенное учреждение "ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее также – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к департаменту муниципальной
установил: ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ФИО1, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Районного отдела судебных приставов Калининского административного округа г.Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.10.2017(резолютивная часть от 25.10.2017) ФИО1 (далее – ФИО1, должник), (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Рыбинск Ярославской области, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, ИНН <***>, страховой
