ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-23534/18 от 27.02.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным открытого аукциона в электронной форме на поставку Машины комбинированной дорожной уборочной (извещение № 0142300048517000893), оформленного
Постановление № 08АП-363/19 от 27.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таврический тепличный комбинат» (далее – ООО «Таврический тепличный комбинат», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № 16АП-5664/18 от 27.02.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Компания Steel Mont GmbH (Стил Монт ГмбХ) (далее – компания, заявитель), обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОРТ-1» (далее - ООО «ЭКСПОРТ-1», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А27-26515-26/16 от 27.02.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 декабря года  (резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2017 года) должник - общество с  ограниченной ответственностью «Сибфармация», ОГРН <***>, ИНН  <***>, зарегистрированное по адресу: 652507, Кемеровская
Определение № А72-813-13/17 от 27.02.2019 АС Ульяновской области
установил: 16.01.2017 Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход»); включении заявителя в третью
Постановление № А40-255412/18 от 27.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 945 113 руб. 14 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановление № А28-6222/16 от 27.02.2019 АС Кировской области
установил: ФИО1 (далее – должник, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд Кировской области с жалобой на ненадлежащее исполнение финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (далее – финансовый управляющий, арбитражный управляющий) возложенных на
Постановление № 16АП-3215/16 от 27.02.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.07.2015 в отношении муниципального унитарного предприятия Каспийские электрические сети «Каспэнерго» (далее - МУП КЭС «Каспэнерго», предприятие, должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден
Постановление № 07АП-2577/18 от 27.02.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «СЭФ-Инвест» (далее - ООО «СЭФ-Инвест»,  должник)  общества с ограниченной ответственностью «Сибирские консалтинговые системы» (далее - ООО «СК» , заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с
Определение № А72-7631-45/15 от 27.02.2019 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 27.05.2015 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Кузоватовский
Решение № А59-6660/18 от 27.02.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Гидрострой» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному Федеральному округу (далее –
Постановление № 08АП-14856/18 от 27.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление Росреестра по ХМАО-Югре, Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
Постановление № А51-16324/18 от 26.02.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ» (далее – ООО «Азимут», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – Управление Росреестра
Постановление № А56-59869/18 от 26.02.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО ТК "РОЗА-ВЕТРОВ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением ООО "ЦЕНТРУС" (далее- Ответчик) о взыскании задолженности в размере 185000 руб., пени в сумме 13597, 50 руб., процентов за
Решение № А59-310/19 от 26.02.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области  (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным выше заявлением.
Постановление № 06АП-504/19 от 26.02.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МетеорГазСтрой» (ИНН <***>,далее – ООО «МетеорГазСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Благовещенский комбинат железобетонных изделий» (ИНН <***>, далее – ООО
Постановление № А51-18402/18 от 26.02.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – ответчик, управление) от 26.06.2018
Решение № А66-21276/18 от 26.02.2019 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: 26 декабря 2018 года ФИО1 (ранее - ФИО2) Жанна Евгеньевна (21.03.1990г.р., урож. г.Псков Псковской обл., зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО3, должник) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании её
Постановление № 08АП-16972/18 от 26.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокурор Октябрьского административного округа г. Омска (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к руководителю общества с ограниченной ответственностью «Здоровые люди Омск» ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ФИО1) о привлечении к
Постановление № А40-200043/18 от 26.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Евростиль" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 28 по г. Москве о признании недействительным постановления о производстве выемки, изъятия документов и предметов от 24.01.2018г. № 16/1160/ВМ.; о
Постановление № 07АП-1211/19 от 26.02.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование «Колпашевское городское поселение» в лице Администрации Колпашевского городского поселения далее – Администрация) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к