УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – ответчик, управление) от 26.06.2018
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование «Колпашевское городское поселение» в лице Администрации Колпашевского городского поселения далее – Администрация) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сахалинморнефтемонтаж» (далее - ОАО «Сахалинморнефтемонтаж», ОАО «СМНМ», должник) обратилось в суд с заявлением о признании его (несостоятельным) банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Евростиль" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 28 по г. Москве о признании недействительным постановления о производстве выемки, изъятия документов и предметов от 24.01.2018г. № 16/1160/ВМ.; о
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным выше заявлением.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО "КАДФЕМ СИ-АЙ-ЭС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО "ИНЖЕНЕРНО-МАРКЕТИНГОВЫЙ ЦЕНТР КОНЦЕРНА "ВЕГА" о взыскании 3 821 740 руб.- задолженности и 382 174 руб. - неустойки.
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 35657 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация) от 18.07.2018 № Т-499Ж-587 в части отказа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МетеорГазСтрой» (ИНН <***>,далее – ООО «МетеорГазСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Благовещенский комбинат железобетонных изделий» (ИНН <***>, далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2018 года Закрытое акционерное общество «РИВАЛД-2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Перми (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности по ст. 14.37 Кодекса
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации (далее - Банк России) обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества коммерческий банк социального развития «Бумеранг» (далее - АО «Комсоцбанк
установил: ОАО «Главное управление обустройства войск» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Стройимпульс СМУ-1» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее - ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июня 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Дубовский ВИНОград» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5, член саморегулируемой
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, г. Краснодар (далее – Заявитель, Кредитор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО2 (353302, <...>) (далее – должник), несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 20.07.2018 г. № 17/332-2018, вынесенного Нижне-Волжским управлением
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сталь+» (далее - ООО «Сталь+», заявитель, организатор торгов) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (далее - антимонопольный
УСТАНОВИЛ: ООО "ОМКРЦ "Звезда" (далее по тексту - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее по
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству финансов Ульяновской области (далее по тексту – Министерство) о признании незаконным бездействия Министерства по
у с т а н о в и л: Решением суда от 09.02.2016 (резолютивная часть объявлена 08.02.2016) ООО «Западное» (далее также- должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, и. о. конкурсного управляющего должника утвержден ФИО3
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2015 по заявлению ООО «Стройактив» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительное предприятие «ГарантПлюс» (далее – Должник, Общество).
установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия», место нахождения: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, б. Интернационалистов, д. 17А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, взыскатель по сводному исполнительному производству, общество, АО «ТНС энерго Карелия»)
